
文:胡篤之
來源:鯨商(ID:bizwhale)
今年4月以來,外賣平台戰火重燃,隻是攪局者變成了京東,率先正麵硬剛美團,隨後餓了麼換上“戰甲”——淘寶閃購拋出百億補貼入局,“紅黃藍”外賣三軍火拚達到了高潮,線下800萬餐飲商家“被迫”卷入這場戰役。
“不參加外賣補貼大戰,就沒有訂單,參加了又沒有利潤。”這是商家們普遍的心聲。隨著國家相關部門的介入,各行業“反內卷”。近日,隨著淘寶閃購、京東外賣、美團也被約談,它們挑起的“補貼大戰”被叫停。
對此,昨晚(8月10日)央視新聞專門在《每周質量報告》的調查報道中指出,多地商家在這一輪外賣大戰中“賠本賺吆喝”的困局,線上補貼打價格戰,導致線下流量(到店消費)嚴重下滑,商家們苦不堪言......

(宜昌某餐飲經營者今年6月份的賬單展示)
盡管官方“調停”外賣大戰的戰火,還在暗中燃燒,新一輪較勁來自外賣平台的官方“食堂”,它們是京東推出的七鮮小廚和美團的浣熊食堂。
其中,七鮮小廚宣布未來三年要在全國建設10000家。相比之下,美團旗下的浣熊食堂去年開始低調測試,計劃未來三年的開店目是1200家。
盡管,二者的不同主要在於定位和經營模式,站在外賣平台的角度出發,都是為了解決“幽靈外賣”規範“外賣店”的重要試水,但在不少中小商家看來,又是平台從打造“收割閉環”重要手段,“既當裁判,又當運動員”,難免讓商家們擔憂。
加之,個體戶也要強製社保的法規解釋,在9月1日生效,讓餐飲老板進一步提高經營成本,多少個夜晚,800萬餐飲老板們放心疲憊的身體,躺在床上仍在焦慮——未來,出路在何方?
01
京東、美團外賣“新戰場”暗中較勁
七鮮小廚與浣熊食堂的市場定位存在差異,很大程度上源於二者模式的不同。
首先,浣熊食堂是美團對外賣場景的線下延伸,其更注重“快”,可能較為依賴預製菜,對標外賣均價;七鮮小廚是京東七鮮超市的餐飲配套,強綁定超市庫存,用以提升超市粘性,其特點在於“鮮”,標榜超市直供食材現做,更注重品質。
一個是外賣思維的實體化探索,一個是超市供應鏈一體化的探索。
可(ke)見(jian),二(er)者(zhe)在(zai)運(yun)營(ying)層(ceng)麵(mian)的(de)諸(zhu)多(duo)不(bu)同(tong)。美(mei)團(tuan)浣(huan)熊(xiong)食(shi)堂(tang)更(geng)偏(pian)向(xiang)合(he)作(zuo),由(you)美(mei)團(tuan)官(guan)方(fang)提(ti)供(gong)場(chang)地(di)和(he)基(ji)礎(chu)支(zhi)持(chi),商(shang)家(jia)入(ru)駐(zhu)後(hou)自(zi)主(zhu)經(jing)營(ying)。七(qi)鮮(xian)小(xiao)廚(chu)采(cai)用(yong)的(de)是(shi)自(zi)營(ying)合(he)營(ying)模(mo)式(shi),京(jing)東(dong)親(qin)自(zi)下(xia)場(chang)深(shen)度(du)參(can)與(yu)到(dao)供(gong)應(ying)鏈(lian)和(he)運(yun)營(ying)的(de)各(ge)個(ge)環(huan)節(jie)。從(cong)食(shi)材(cai)的(de)源(yuan)頭(tou)直(zhi)采(cai),到(dao)門(men)店(dian)的(de)運(yun)營(ying)管(guan)理(li),再(zai)到(dao)最(zui)後(hou)的(de)配(pei)送(song)服(fu)務(wu),都(dou)由(you)京(jing)東(dong)進(jin)行(xing)把(ba)控(kong)。
七qi鮮xian小xiao廚chu的de優you勢shi在zai於yu嚴yan格ge的de品pin質zhi把ba控kong,但dan超chao市shi客ke群qun和he快kuai餐can客ke群qun重zhong合he度du較jiao低di,並bing且qie向xiang來lai用yong重zhong資zi產chan搭da建jian優you勢shi的de京jing東dong,在zai外wai賣mai這zhe一yi利li潤run較jiao薄bo的de行xing業ye,規gui模mo優you勢shi或huo許xu較jiao慢man誕dan生sheng。更geng有you業ye內nei人ren士shi認ren為wei京jing東dong的de產chan品pin太tai多duo太tai寬kuan泛fan,不bu看kan好hao。也ye有you消xiao費fei者zhe認ren為wei:“如果真的是現炒,價格合適,願意買單。”

美(mei)團(tuan)浣(huan)熊(xiong)食(shi)堂(tang)的(de)優(you)勢(shi)則(ze)在(zai)於(yu)快(kuai)速(su)整(zheng)合(he)市(shi)場(chang)上(shang)的(de)優(you)質(zhi)商(shang)家(jia)資(zi)源(yuan),降(jiang)低(di)運(yun)營(ying)成(cheng)本(ben),但(dan)其(qi)在(zai)管(guan)控(kong)上(shang)相(xiang)對(dui)較(jiao)弱(ruo),很(hen)難(nan)保(bao)障(zhang)所(suo)有(you)商(shang)家(jia)都(dou)能(neng)達(da)到(dao)統(tong)一(yi)的(de)食(shi)品(pin)安(an)全(quan)和(he)品(pin)質(zhi)標(biao)準(zhun)。有(you)消(xiao)費(fei)者(zhe)吐(tu)槽(cao)浣(huan)熊(xiong)食(shi)堂(tang)的(de)預(yu)製(zhi)菜(cai),也(ye)有(you)消(xiao)費(fei)者(zhe)表(biao)示(shi)相(xiang)信(xin)美(mei)團(tuan)的(de)品(pin)控(kong)。

這(zhe)些(xie)特(te)點(dian)落(luo)到(dao)用(yong)戶(hu)體(ti)驗(yan)方(fang)麵(mian),二(er)者(zhe)也(ye)有(you)著(zhe)明(ming)顯(xian)的(de)差(cha)異(yi)。七(qi)鮮(xian)小(xiao)廚(chu)憑(ping)借(jie)其(qi)強(qiang)大(da)的(de)供(gong)應(ying)鏈(lian)優(you)勢(shi),能(neng)夠(gou)提(ti)供(gong)價(jia)格(ge)實(shi)惠(hui)且(qie)品(pin)質(zhi)穩(wen)定(ding)的(de)菜(cai)品(pin)。同(tong)時(shi),七(qi)鮮(xian)小(xiao)廚(chu)的(de)透(tou)明(ming)廚(chu)房(fang)直(zhi)播(bo)和(he)嚴(yan)格(ge)的(de)品(pin)控(kong)措(cuo)施(shi),讓(rang)用(yong)戶(hu)對(dui)食(shi)品(pin)安(an)全(quan)更(geng)加(jia)放(fang)心(xin)。
huanxiongshitangsuiruzhulebushaozhimingliansuocanyinpinpai,danjiageyoushibuzu。youyonghubiaoshi,zaihuanxiongshitangdianyifenlaoxiangjidetaocan,jiagebizailaoxiangjiguanwangzhijiedingcanhaiyaogui。moubailingxiangjingshangtucao:“點浣熊食堂不夠快,還不如點一份美團外賣。”
在擴張策略上,正如開篇所言,七鮮小廚想於未來三年在全國建設10000家。這注定了京東需要采取激進的進攻策略,通過大規模的資金投入,才能快速擴張門店數量,搶占市場份額。
浣熊食堂則相對保守,其在未來三年的開店目標僅僅是1200家。美團希望通過打造食品安全形象,穩步擴大商家合作。而浣熊食堂強調的“全程可視可追溯”,是(shi)對(dui)商(shang)家(jia)的(de)食(shi)品(pin)安(an)全(quan)監(jian)管(guan),以(yi)此(ci)來(lai)吸(xi)引(yin)注(zhu)重(zhong)食(shi)品(pin)安(an)全(quan)的(de)消(xiao)費(fei)者(zhe)。不(bu)過(guo),這(zhe)種(zhong)策(ce)略(lve)相(xiang)對(dui)保(bao)守(shou),擴(kuo)張(zhang)速(su)度(du)較(jiao)慢(man),在(zai)市(shi)場(chang)競(jing)爭(zheng)中(zhong)可(ke)能(neng)會(hui)處(chu)於(yu)被(bei)動(dong)地(di)位(wei)。
總之,七鮮小廚的“自營重資產”,注重品質與擴張;浣熊食堂的“輕資產聚合”,zhuzhongguimoyuanquan。wulunshiqixianxiaochudekuaisupaomaquandi,haishihuanxiongshitangdewenbuqianxing,duixiaofeizheeryandoushiduolexiexuanze。buguo,duiguangdazhongxiaoshangjiaeryan,jiulingdangbielunle。
02
中小商家迷茫中帶“愁”
七鮮小廚、浣熊食堂一出世,各類中小商家先是積極參與,同時又擔憂兩個巨頭下場,是否會“搶生意”,對行業發展造成何種影響。
對於這一點,京東七鮮小廚負責人劉斌表示,京東絕不會跟商家搶生意。首先,七鮮小廚的定價在20元以內,不會跟30、50元的正餐市場搶生意。
此前,京東還推出了“菜品合夥人”計劃,邀請餐飲品牌或廚師提供招牌菜配方,共同參與菜品研發。京東負責供應鏈、運營等環節,合夥人可獲得100萬元保底分成及後續銷售分成。並且,七鮮小廚的選址也會避開正常商家,而選在幽靈外賣訂單占比高的路段。
京(jing)東(dong)希(xi)望(wang)讓(rang)菜(cai)品(pin)合(he)夥(huo)人(ren)把(ba)配(pei)方(fang)提(ti)供(gong)給(gei)京(jing)東(dong),京(jing)東(dong)借(jie)助(zhu)炒(chao)菜(cai)機(ji)器(qi)人(ren)統(tong)一(yi)出(chu)品(pin),再(zai)由(you)全(quan)國(guo)萬(wan)店(dian)計(ji)劃(hua)實(shi)現(xian)品(pin)牌(pai)的(de)跨(kua)區(qu)域(yu)銷(xiao)售(shou),為(wei)商(shang)家(jia)提(ti)供(gong)增(zeng)量(liang)。現(xian)在(zai)費(fei)大(da)廚(chu)、嘉和一品、紫燕百味雞這些知名品牌已經報名了,可見行業內認可度不低。
但(dan)針(zhen)對(dui)這(zhe)項(xiang)計(ji)劃(hua),很(hen)多(duo)中(zhong)小(xiao)商(shang)家(jia)們(men),擔(dan)心(xin)將(jiang)招(zhao)牌(pai)菜(cai)品(pin)配(pei)方(fang)賣(mai)給(gei)京(jing)東(dong),是(shi)否(fou)會(hui)失(shi)去(qu)自(zi)身(shen)做(zuo)餐(can)飲(yin)的(de)護(hu)城(cheng)河(he),降(jiang)低(di)競(jing)爭(zheng)力(li),失(shi)去(qu)了(le)飯(fan)碗(wan)。不(bu)少(shao)擁(yong)有(you)民(min)間(jian)手(shou)藝(yi)的(de)餐(can)館(guan)老(lao)板(ban)向(xiang)鯨(jing)商(shang)透(tou)露(lu):“我們自己的爆品配方,會不會成為七鮮小廚的爆款,從而讓自己苦苦經營的小店不得不關門?”

這(zhe)些(xie)擔(dan)心(xin)不(bu)無(wu)道(dao)理(li),畢(bi)竟(jing)市(shi)場(chang)中(zhong)更(geng)多(duo)的(de)還(hai)是(shi)中(zhong)小(xiao)商(shang)家(jia)。對(dui)此(ci)有(you)業(ye)內(nei)人(ren)士(shi)認(ren)為(wei),現(xian)在(zai)很(hen)多(duo)品(pin)牌(pai)商(shang)品(pin)的(de)配(pei)方(fang)並(bing)非(fei)獨(du)家(jia),壁(bi)壘(lei)不(bu)高(gao),賣(mai)給(gei)京(jing)東(dong)也(ye)無(wu)所(suo)謂(wei)。
還有商家認為:“做餐飲的都知道爆款不易。所謂‘爆款合夥人’是需要我們先投入一個‘爆款’,需要我們做好料包標準化、品牌包裝宣傳等方麵,然後京東給我們引流找加盟店。合夥人則需要先行投入,平台其實不會保證有任何回報,就看你能不能‘賣’得出去,這種利益關係其實很脆弱,越是強調‘1000個合夥人’數字越大越是證明平台啥責任都不需要負,最後就是生死有命富貴看天。”
再看美團的浣熊食堂,早在2024年,美團就開始籌建浣熊食堂模式下的“浣熊廚房”,並於當年12月24日開展試點。2025年7月1日,美團正式推出“浣熊食堂”,計劃未來三年在全國各地投資建設1200家。
根據美團官方的數據,自推出浣熊食堂以來,美團和美團外賣App相關關鍵詞的搜索量環比6月已上漲超40倍。浣熊食堂商家整體曝光量上漲164%,訂單量上漲60%。
可盡管前期動作不少,仍有商家質疑。
hangzhoumoumifenleishangjiazaibeihuanxiongshitangyaoqingshi,huanxiongshitangbiaoshiyigeyuewuliuqianjiunengtouruyigedangkou。zaipingtaidejianguanxia,yongmeituandekuailvshouyinxitong,wanchengwaimaicanzhizuohepeisong。
但該米粉類商家還認為:“如ru果guo美mei團tuan外wai賣mai不bu托tuo管guan,這zhe個ge模mo式shi很hen難nan成cheng功gong。因yin為wei商shang家jia應ying該gai專zhuan注zhu他ta最zui擅shan長chang的de事shi,即ji做zuo產chan品pin。但dan如ru果guo商shang家jia從cong食shi材cai,到dao門men店dian,到dao外wai賣mai履lv約yue,都dou要yao被bei美mei團tuan扣kou一yi層ceng,還hai要yao買mai流liu量liang,找zhao代dai運yun營ying,支zhi付fu人ren員yuan工gong資zi,那na基ji本ben沒mei什shen麼me利li潤run,等deng於yu花hua錢qian給gei平ping台tai打da工gong。浣huan熊xiong食shi堂tang如ru果guo入ru駐zhu後hou不bu給gei流liu量liang,相xiang當dang於yu商shang家jia還hai需xu自zi行xing購gou買mai,一yi魚yu多duo吃chi。”
因此,新平台製勝第一步——廣泛商家入駐,是由商家能否賺到錢決定。
03
夾縫求生:800萬商家的自救與出路
美團浣熊食堂和京東七鮮小廚,與盒馬早期嚐試的餐飲化探索,如盒馬工坊、盒馬快餐存在相似邏輯,但盒馬的經曆恰恰為這兩家提供了借鑒。
夾縫求生,800萬餐飲老板的出路何在?
京東七鮮小廚萬店計劃與美團浣熊食堂的擴張,如同兩股巨浪衝擊著餐飲業。對於800萬身處平台擠壓、成本攀升與消費挑剔夾縫中的餐飲老板,這絕非“神仙打架”,而是生存空間的嚴峻挑戰。
直麵衝擊:生存空間的雙重擠壓
平台“下場”競爭: 七鮮小廚的自營重資產與浣熊食堂的輕資產聚合,本質是平台深度介入供應鏈與終端。商家憂慮“裁判員變運動員”的不公:巨頭憑借資本、供應鏈與流量優勢(如七鮮的直采低價、浣熊的聚合效應),正快速蠶食中小商家賴以生存的性價比與特色空間。
核心命脈與利潤困局: 京東“菜品合夥人”計劃引發“配方焦慮”——交出核心配方恐失立身之本,拒絕則可能被規模化複製。同時,入駐模式(如浣熊的扣點、指定係統、履約成本)疊加社保新政帶來的剛性成本上漲,使“薄利”甚至“無利”成為常態,商家擔憂淪為平台“打工人”。
流量傾斜與客源分流: 平台資源必然向自有或合作品牌傾斜,中小商家自然流量減少、獲客成本攀升。平台品牌憑借“標準化”、“安全”背書及補貼,持續分流個體商家的客源。

破局之道:在“求放過”中主動突圍,消極等待非良策,主動調整方能覓生機:
強化“不可替代性”: 避開標準化硬剛,聚焦 “煙火氣”與“人情味” ——突出 手工現做、獨特風味、地域特色、個性化服務 。打造社區食堂、社交據點,建立情感連接。深耕細分品類(地方小吃、私房菜)、講述品牌故事。
擁抱“小而美”運營: 理性規模,優化菜單(聚焦高毛利核心品),善用 數字化工具(小程序、社群、會員)降本提效。靈活合規用工,將每一分錢花在刀刃上,提升單店盈利。
多渠道布局,借力不依賴: 視外賣平台為 引流渠道之一 ,積極拓展 私域流量池(微信群、會員)。探索自建小程序、本地合作、團餐等,分散風險。參與平台活動需精算成本,確保 “有利可圖” 。
合規轉型,視成本為投資: 將社保新政等合規成本視為 長期經營的必要投資 ,通過提升效率和管理消化。規範經營本身亦是吸引品質顧客的招牌。
探索“抱團取暖”: 區域同類型或互補商家可 聯盟合作 ,共享供應鏈(聯合采購)、聯合營銷、經驗交流、共擔風險(如合租中央廚房),提升整體議價與抗風險力。
七鮮小廚與浣熊食堂的角逐,是資本技術重塑餐飲的縮影,在帶來效率的同時也擠壓著傳統生存空間。800萬餐飲老板的“求放過”,是對公平競爭與獨特價值被尊重的呼喚。
餐飲業的活力,源於“大江大河”與“涓涓細流”的共生 。巨頭的標準化滿足效率,而街角巷尾帶著鑊氣與溫度的“小廚”,承載著無可替代的煙火溫情。中小商家的出路,在於堅守 “人”的溫度與“獨特”的味道 ,構築自己的護城河。
未來,既需平台在擴張中給予中小經營者更公平的生態位,也需商家勇於變革,在堅守核心價值中找到新法則。唯有當萬店雄心與萬家燈火 各得其所,中國餐飲方能 百花齊放,生機盎然 。畢竟,人間至味,不止於標準化效率,更在那份 獨一無二、熱氣騰騰的生活滋味 。


評論