
文:鬆柏
來源:聯商網(ID:lingshouzixun)
這一戰略性舉措標誌著Seven&i正逐步實施集團業務“瘦身”,向“便利店專營化”方向轉型。
在7-11收購案結果仍未塵埃落定之際,Seven&iweihejiyuchushouzhexiefeihexinyewu?zheyijudongbeihouyinzangzhezenyangdezhanlvekaoliang?gengweiguanjiandeshi,zuoweizengjingzaizhongguoshichangfengguangyishideyitengyanghuatang,qiweilaijianghequhecong?
01
剝離“非核心業務”恐成定局
去年11月底,Seven&i啟動了對其旗下中間控股公司“York控股”的出售程序。首輪競標吸引了至少7家機構參與,包括美國貝恩資本、日本產業合作夥伴(JIP)、KKR以及住友商事等。經過篩選,貝恩資本、JIP和KKR三家機構進入下一輪競標。
2025年2月22日,Seven&i在臨時董事會上決定將優先談判權授予貝恩資本。據悉,貝恩資本對York控股的估值超過7000億日元(約合340.9億元人民幣)。雙方計劃在3月底前敲定最終協議,具體的出資金額和持股比例將依據貝恩資本提出的方案確定。
此外,有消息稱,Seven&i創始家族伊藤家族也在考慮參與部分出資。York控股旗下擁有31家非便利店業務公司,包括綜合超市伊藤洋華堂、生活雜貨連鎖店Loft以及嬰兒用品連鎖店Akachan Honpo等。

貝bei恩en資zi本ben的de發fa展zhan戰zhan略lve將jiang重zhong點dian放fang在zai提ti升sheng伊yi藤teng洋yang華hua堂tang優you質zhi地di段duan門men店dian的de經jing營ying效xiao率lv上shang,計ji劃hua通tong過guo店dian鋪pu改gai造zao增zeng強qiang集ji客ke能neng力li並bing提ti高gao銷xiao售shou額e。此ci外wai,貝bei恩en資zi本ben還hai可ke能neng與yu房fang地di產chan企qi業yeHulic等展開合作,並考慮對York控股旗下部分企業進行單獨出售。
與此同時,伊藤洋華堂已於2月24日完成了結構改革中的“閉店計劃”,當天關閉了位於茨城縣龍崎市、千葉縣市原市和埼玉縣川口市的3家門店。至此,該公司在約兩年內累計關閉了34家店鋪,比原計劃提前一年達成目標,店鋪數量已縮減至接近預期規模。
02
集團“身價”有望抬高
事實上,Seven&i早已開始大刀闊斧地剝離非核心資產:2023年,該公司已徹底退出百貨店業務,並減持Seven Bank的股份。這一係列舉措標誌著Seven&i正通過持續精簡業務結構,試圖擺脫“大而不強”的困境,以聚焦核心優勢並提升企業整體價值。
此次業務重組的背後,是Seven&i麵臨的多重壓力。一方麵,加拿大便利店巨頭ACT提出的收購要約迫使公司采取積極應對措施;另一方麵,集團的便利店業務表現低迷,2024財年前三季度日本國內便利店營業利潤同比下降8%至1829億日元(約89.1億人民幣),海外業務更是大幅下滑32%至1569億日元(約76.4億人民幣)。

目前,由外部董事組成的特別委員會正在評估三個發展方案:創始家族主導的私有化、接受ACT收購、或維持現有經營體製。其中,創始家族的私有化方案原計劃於2024年底提交,但由於資金籌措等問題仍在調整中,可能要等到今年5月下旬的股東大會才會有明確方案。同時,ACT也在繼續推進收購事宜,但其提議尚無法律約束力,且麵臨美國反壟斷審查等障礙。

值得注意的是,便利店業務涉及大量個人信息,日本政府已開始關注外資收購可能帶來的經濟安全風險,這或將影響ACT的de收shou購gou進jin程cheng。在zai此ci背bei景jing下xia,盡jin管guan現xian有you經jing營ying層ceng評ping價jia不bu高gao,但dan支zhi持chi維wei持chi現xian狀zhuang的de聲sheng音yin開kai始shi在zai公gong司si內nei部bu出chu現xian,主zhu要yao是shi因yin為wei其qi他ta兩liang個ge方fang案an都dou存cun在zai較jiao大da不bu確que定ding性xing。
對Seven&i而言,當務之急是確保便利店業務的複蘇。否則,即便成功剝離非核心資產,以便利店為核心打造“全球零售企業”的戰略也將難以實現。在集團走向“輕裝上陣”之際,其增長能力正麵臨前所未有的考驗。
03
伊藤洋華堂中國“加速改革”
縱觀Seven&idefeihexinyewu,yitengyanghuatangzaizhongguoshichangdejingkuangwuyishibeishouguanzhudejiaodian。zuoweizengjingzaizhongguolingshoushichangzhanjuyixizhididewaiziqiye,yitengyanghuatangjinnianlaiquemianlinzheduozhongtiaozhan:消費者習慣變化、電商衝擊加劇以及本土零售品牌的強勢崛起,都使其經營壓力倍增。
1996年,伊藤洋華堂在成都設立全資子公司“成都伊藤洋華堂有限公司”,並於1997年在成都春熙路開設中國首店,正式開啟在華業務布局。同期,通過合資公司“華糖洋華堂商業有限公司”,品牌也成功打入北京市場。
在此後的發展中,伊藤洋華堂不斷探索創新:2003年開始推進多店鋪戰略,2018年啟動全渠道布局,2019年嚐試購物中心業態,2020年則積極推進數字化轉型。經過多年深耕與調整,截至2024年底,伊藤洋華堂在中國市場共運營10家門店。

據官方公告,伊藤洋華堂擬於2025年第一季度關閉位於成都的購物中心型店鋪“伊藤廣場店”。公司已向在該店經營的企業發出閉店通知。目前,伊藤洋華堂在四川省以成都為中心共運營9家門店,除伊藤廣場店外,還計劃關閉另一家門店。
與此同時,公司計劃於2028年nian在zai成cheng都dou南nan部bu的de麓lu湖hu地di區qu開kai設she一yi家jia綜zong合he超chao市shi。該gai區qu域yu聚ju集ji了le大da量liang富fu裕yu和he中zhong產chan階jie層ceng居ju民min,新xin店dian將jiang主zhu打da高gao端duan優you質zhi商shang品pin。伊yi藤teng洋yang華hua堂tang計ji劃hua與yu相xiang鄰lin的de購gou物wu中zhong心xin在zai促cu銷xiao和he活huo動dong方fang麵mian展zhan開kai深shen度du合he作zuo,以yi提ti升sheng市shi場chang競jing爭zheng力li。
此外,對於在北京經營的“亞運村店”,伊藤洋華堂計劃將其從“綜合超市”轉型為“食品超市”。dixiamaichangjiangjixuzhuanzhuyushenshouxiaofeizhehuanyingdeshipinxiaoshou,erzhengzaizhuangxiudedishangloucengzejihuayinjinribenzhimingcanyinliansuodiandeng,yicitishengkeliulianghepinpaixiyinli。
04
日本超市業界拉開“重組”序幕
而在日本本土市場,年末年初似乎成了一個大型商業“並購季”。
去年年末,Seven&i控股旗下業績低迷的伊藤洋華堂等資產的出售談判浮出水麵。新年伊始,又傳出西友(沃爾瑪日本前子公司)最大股東KKR計劃出售其持有的85%股份。這(zhe)兩(liang)家(jia)曾(zeng)經(jing)長(chang)期(qi)引(yin)領(ling)日(ri)本(ben)商(shang)超(chao)業(ye)的(de)巨(ju)頭(tou),如(ru)今(jin)卻(que)麵(mian)臨(lin)命(ming)運(yun)的(de)轉(zhuan)折(zhe),令(ling)人(ren)不(bu)禁(jin)唏(xi)噓(xu)商(shang)業(ye)世(shi)界(jie)的(de)變(bian)幻(huan)莫(mo)測(ce)。預(yu)計(ji)在(zai)東(dong)京(jing)櫻(ying)花(hua)盛(sheng)開(kai)時(shi)節(jie),它(ta)們(men)的(de)新(xin)東(dong)家(jia)將(jiang)最(zui)終(zhong)揭(jie)曉(xiao)。
盡管伊藤洋華堂(日本)計劃將門店數從2022財年的126家縮減至2025財年的93jia,xiyouyecongjiuzhouhebeihaidaochechu,dantamenzaixiaofeiliqiangjindeshoudouquanrengbaoyoudaliangshitidian。zheshidebujintongyejingzhengzhe,lianjijinhefangdichanqiyedouduiqiweilaifazhanbaoyouqidai。

理論上說,在經曆“失落的30年”後重返通脹時代的當下,本應是伊藤洋華堂和西友通過實現低價重現輝煌的良機,但現實卻很嚴峻。在通貨膨脹加劇、人(ren)工(gong)成(cheng)本(ben)上(shang)升(sheng)的(de)環(huan)境(jing)下(xia),消(xiao)費(fei)者(zhe)的(de)節(jie)約(yue)意(yi)識(shi)增(zeng)強(qiang),導(dao)致(zhi)客(ke)流(liu)量(liang)下(xia)降(jiang)。更(geng)為(wei)關(guan)鍵(jian)的(de)是(shi),兩(liang)家(jia)企(qi)業(ye)收(shou)縮(suo)至(zhi)首(shou)都(dou)圈(quan)的(de)戰(zhan)略(lve)嚴(yan)重(zhong)削(xue)弱(ruo)了(le)其(qi)采(cai)購(gou)議(yi)價(jia)能(neng)力(li)。
相比之下,“折扣之王”唐吉訶德和“日版Costco”Lopia生鮮超市等新興零售商卻發展迅速。它們采用深耕本地、差異化經營的策略,打破了傳統超市統一采購的模式,在“便宜”“有趣”“便利”等方麵形成新優勢。
雖(sui)然(ran)伊(yi)藤(teng)洋(yang)華(hua)堂(tang)和(he)西(xi)友(you)意(yi)識(shi)到(dao)這(zhe)一(yi)點(dian),但(dan)受(shou)製(zhi)於(yu)股(gu)東(dong)意(yi)圖(tu),未(wei)能(neng)實(shi)施(shi)根(gen)本(ben)性(xing)改(gai)革(ge),反(fan)而(er)將(jiang)重(zhong)點(dian)放(fang)在(zai)通(tong)過(guo)控(kong)製(zhi)成(cheng)本(ben)和(he)折(zhe)扣(kou)來(lai)粉(fen)飾(shi)業(ye)績(ji)上(shang)。這(zhe)導(dao)致(zhi)年(nian)末(mo)促(cu)銷(xiao)季(ji)的(de)商(shang)品(pin)種(zhong)類(lei)減(jian)少(shao),店(dian)鋪(pu)活(huo)力(li)不(bu)再(zai)。
作(zuo)為(wei)日(ri)本(ben)商(shang)超(chao)業(ye)的(de)兩(liang)個(ge)重(zhong)要(yao)節(jie)點(dian),伊(yi)藤(teng)洋(yang)華(hua)堂(tang)和(he)西(xi)友(you)的(de)命(ming)運(yun)轉(zhuan)折(zhe)不(bu)僅(jin)標(biao)誌(zhi)著(zhe)日(ri)本(ben)零(ling)售(shou)業(ye)的(de)轉(zhuan)型(xing)時(shi)刻(ke),更(geng)折(zhe)射(she)出(chu)整(zheng)個(ge)行(xing)業(ye)麵(mian)臨(lin)的(de)深(shen)層(ceng)挑(tiao)戰(zhan)。從(cong)戰(zhan)後(hou)創(chuang)業(ye)到(dao)行(xing)業(ye)領(ling)袖(xiu),再(zai)到(dao)如(ru)今(jin)的(de)資(zi)產(chan)重(zhong)組(zu),這(zhe)兩(liang)家(jia)企(qi)業(ye)的(de)發(fa)展(zhan)軌(gui)跡(ji)映(ying)照(zhao)了(le)日(ri)本(ben)零(ling)售(shou)業(ye)的(de)興(xing)衰(shuai)更(geng)迭(die)。
寫在最後
在Seven&i控股的戰略版圖中,出售伊藤洋華堂等非核心業務絕非偶然之舉。然而,業務“瘦身”隻是第一步,真正的挑戰在於如何提振便利店業績。無論是私有化、接受收購還是維持現狀,隻有確保7-11便利店業務重回正軌,才能讓這次資產剝離真正實現其價值。
duiyitengyanghuatangeryan,wulunshizairibenbentuhaishizaizhongguoshichang,ruhezaibaochichuantongyoushidetongshishixianchuangxintupo,doujiangshixindongjiamianlindezhongyaoketi。zhengruyinghuachangkaichangxie,shangyeshijieyezaibuduangengdie。


評論