
文:王盼
來源:餐企老板內參(ID:cylbnc)
01
身穿上萬元傑尼亞西服
也在這裏“吸溜”一碗自助麵條
北京國貿,是首都最繁華的CBD(中央商務區)。
這裏有“亞洲店王”頂奢商場SKP,也有庫哈斯設計的新央視大樓,全球排名第三的“中國尊”寫字樓,以及,周邊被愛馬仕、LV、古馳等奢侈品環繞的奢華氣息。同時,還駐紮著諸多外企、金融投行、世界級高端服務企業、一水兒的星級酒店……作為北京首屈一指的核心商圈,國貿堪稱北京洋氣指數的“高地”。

◎電視劇《裝腔啟示錄》中展示的國貿CBD
光鮮亮麗的白領們,在明亮寬敞的寫字樓西裝革履,手持美式咖啡,或飛快地敲擊著Macbook的鍵盤,或用中英摻雜的方式互相debating……
每到中午,三三兩兩的白領,順著東三環七拐八拐,相繼湧入平價自助餐廳:這裏有人均18元的“米飯炒菜麵條任吃”無限自助;也有25.8元一位、適合健身減脂人士的輕食自助;還有適合中產逃離“班味兒”的9.9元下午茶自助;甚至是28.8元的“麵條之光”——出自北京建國大飯店咖啡廳。
對(dui),你(ni)沒(mei)看(kan)錯(cuo),進(jin)門(men)時(shi)有(you)戴(dai)著(zhe)白(bai)手(shou)套(tao)的(de)接(jie)待(dai)員(yuan)親(qin)切(qie)迎(ying)賓(bin),付(fu)款(kuan)後(hou)也(ye)有(you)專(zhuan)門(men)的(de)服(fu)務(wu)員(yuan)引(yin)領(ling)入(ru)座(zuo),甚(shen)至(zhi)有(you)專(zhuan)人(ren)為(wei)顧(gu)客(ke)躬(gong)身(shen)夾(jia)麵(mian)。在(zai)這(zhe)裏(li),吃(chi)的(de)絕(jue)不(bu)僅(jin)僅(jin)是(shi)一(yi)碗(wan)炸(zha)醬(jiang)麵(mian),更(geng)是(shi)白(bai)領(ling)們(men)的(de)“體麵”。
最近,北京的中產,開始流行“吃辦公室附近的便宜自助”。
在小紅書、抖音裏搜索“國貿自助”,會出現大量的“平價”字樣,這些餐廳被稱為“體製外食堂”。
甚shen至zhi,並bing不bu是shi都dou能neng在zai公gong開kai平ping台tai上shang搜sou索suo到dao,有you的de是shi藏zang在zai巷xiang子zi裏li的de炒chao菜cai小xiao館guan,因yin為wei生sheng意yi不bu好hao幹gan脆cui改gai成cheng自zi助zhu,沒mei想xiang到dao被bei附fu近jin的de打da工gong人ren口kou口kou相xiang傳chuan,成cheng為wei“午休天堂”;有的是藏在星級酒店裏,和咖啡廳共享空間,用服務和環境“降維打擊”;還有的是蟄伏於寫字樓下的大型超市中,涼菜檔口或小炒檔口,用“近水樓台先得月”的地理優勢安撫被“班味兒”摧殘的青年。

無論你是身著上萬元西裝的商務精英,還是月薪3萬的項目組長,或者是剛剛殺入職場的新晉實習生,在寸土寸金的國貿,一個隨便叫點外賣都要40元起步的地方,這些“平價自助餐廳”,正努力承包打工人的午餐。一勺豆角燜麵,一勺宮保雞丁,不限量的白米飯和白饅頭,很快讓打工人迷失在“碳水炸彈”中。
這熱氣騰騰的場景,誰能不迷糊。
02
摒棄“無效社交”
CBD中產開始回歸性價比
前不久,#CBD的午餐打工人吃不起#登上熱搜,該詞條源自於新周刊的一篇報道,其關注重心指向在市中心的中央商務區——也就是CBD上班的打工人們的就餐問題,引發網友廣泛討論。
新浪財經發起了一份微博投票“你一頓午餐要吃多少錢”?共有3萬人參與,其中,選擇“10元以下”的隻有4881票,而10-20元以壓倒性優勢喜提1.6萬票,占總共投票數的一半還多,緊隨其後的是20-30元,有6313票,隨著金額增加,票數也呈現遞減狀態。選擇“50元以上”的則隻有765票。

對於北京、上海這樣的一線城市白領來說,在CBD區域想要控製用餐金額是極其困難的,一個wagas能量碗動輒八九十元、一頓gaga鮮語人均也得奔著小一百去。這些餐廳主打“合理膳食”、“健康新鮮”,並(bing)為(wei)商(shang)務(wu)人(ren)士(shi)提(ti)供(gong)了(le)一(yi)個(ge)中(zhong)午(wu)小(xiao)憩(qi)的(de)空(kong)間(jian)體(ti)驗(yan),具(ju)有(you)一(yi)定(ding)的(de)社(she)交(jiao)價(jia)值(zhi),裝(zhuang)修(xiu)和(he)服(fu)務(wu)也(ye)比(bi)較(jiao)體(ti)麵(mian)。相(xiang)對(dui)來(lai)講(jiang)人(ren)均(jun)價(jia)格(ge)偏(pian)高(gao),在(zai)以(yi)往(wang)也(ye)能(neng)收(shou)獲(huo)一(yi)眾(zhong)粉(fen)絲(si)。
而如今,各家餐廳都在做“窮鬼套餐”。CBD的白領,在降薪、裁員等各種壓力下,越來越追求“極致性價比”了。我們可以從wagas近些年的發展路徑可知——繼2021年新元素倒閉後,2022年9月,wagas賣身。兩位中國輕食簡餐“先行者”的命運,被一些業內人士解讀為這個賽道“落寞”的標誌。2023年10月起,wagas開始做直播、參加平台神券節,推主食和飲品磁卡,優惠力度為套餐的8折。

◎某寫字樓午餐高峰時段的wagas,上座率不到一半
攝圖:內參君
“即便如此,我們去的還是比較少。點來點去,麥當勞的套餐人均30竟然是相對最實惠的選擇了。”一位打工人向內參君坦言。
類似的案例,還有“早餐界愛馬仕”桃園眷村跌落神壇,今年,這家曾經營業額超過6600萬的早餐店關閉深圳門店,正式退出廣東市場,如今,全國僅剩極少門店。高開低走背後,是無可抵擋的時代洪流。
歸根結底,CBD的餐廳成本越來越高,價格越賣越貴,而與之相對應的,是白領們摒棄無效社交,變得越來越“理性務實”了。在社交媒體上,不少CBD的打工人,開始分享如何在工作之餘尋找午餐的“價格窪地”。

◎寫字樓附近的實惠快餐,火拚價格
攝圖:內參君
在這種背景下,成人小飯桌在去年興起,成為打工人午餐難題的一個新的解決方案,即通過社交平台聯係附近消費者,以更家常、更實惠的方式提供午餐(甚至可以有一部分定製因素)。這一模式推出後火速流行,並在多個城市出圈。
後來,還出現了“寫字樓小推車盒飯”的移動生意,當日上午現炒、人肉背回,聚焦寫字樓進行各個樓層的“兜售”是其靈活的商業模式。比小飯桌更加“簡單粗暴”,憑借便捷和實惠、煙火氣也火了一陣子。
雖然這兩種模式,均因為食安隱患、配送半徑有限等問題並未規模化發展,但其不約而同地指向同樣的現實——打工人越來越“下不起”館子了,寫字樓商圈,呼籲更加具有性價比和煙火氣的“接地氣”餐飲。
南城香創始人汪國玉在接受《每日人物》采訪時,曾表示“顧客一頓飯的預算是30元,哪怕隻貴一塊錢,生意就會丟掉一大半”。顧客對於價格的敏感程度,可見一斑。
有需求就有商機,今年,圍繞在CBD周邊的便利店們,也開始順應年輕人餐標降低的趨勢,加碼“煙火氣”了,一股“便利店+小食堂”的新興潮流正在蔓延。比如廣州珠江新城的711便利店開了首家“小食堂”模式的門店,售賣現製、現烤、現炸的產品,價格在9.9-22.9元之間;全家便利店也搞起了“全民食堂8.8元起”……
群狼環伺下,打工人的“性價比午餐需求”正在瓜分。具有“地緣優勢”的超市、夫妻小館、星級賓館也都“坐不住”了。
03
CBD十元自助,
會成為普遍嗎?
事實上,想要在房租高昂的核心寫字樓商圈,用低價的方式“抄底”顧客,也不是一件容易的事。
北京朝陽區,勁鬆地鐵口一棟甲級寫字樓內,有一個名為“我家東北菜”的餐廳吸引了不少樓上的白領,19.9元,20道菜,任吃。甚至,餐廳還提供免費的可樂和雪碧。以“擊穿底價”的方式重磅開業。
事實上,19.9的定價,老板每天虧損接近1000元,之所以這樣堅持,是因為其盤算著未來實現“薄利多銷”——每個月2萬的固定房租+6名員工的人力成本。食客的數量和食量,很大程度決定了盈虧。
2023年12月,根據鳳凰網的報道,這個餐廳每日客流量150人,外賣100份。老板自詡“如果堂食增加50人、外賣增加40-50單,就可以盈虧平衡;如果再多,就能盈利。”
然而,低價模式並沒有堅持多久,老板也沒有迎來客流的暴增,這家店就倒閉了。
“東北盒飯的精髓,是隻有在東北才便宜。菜還是那些菜,但離開了這個環境,去外地不靈,特別是北上廣深這種一線城市,高額的房租、人工成本,隻會把你美好的願景卷死。”一位東北餐飲人坦言。
此外,殘酷的價格戰正衝擊餐飲行業,麵對普遍降價的寫字樓連鎖品牌,不少個體戶直呼“打不過”。“海底撈、呷哺、鄉村基、西少爺都降價,連和府撈麵都高調官宣降價了,這種情況下,價格戰已經打到底了。你就說米村拌飯吧,20元吃飽的模式,對於同行來說就是一個秒殺。這幾天和同行聊天,不少人都說,現在選址,不能挨著米村,挨著就會很慘。”
房租成本高昂,人工成本也在漲,周邊的競品不斷湧入。而不變的,甚至變得更少的,是客流。
根據國家統計局的顯示,2024上半年,全國城鎮調查失業率均值為5.1%。此外,裁員潮在各行各業蔓延,阿裏巴巴去年減員約2萬人,廣汽本田裁員超千人規模,小紅書更傳出裁員30%的消息.......尤其是房地產、教育行業更甚。
承壓之下,CBD的白領,無論是數量還是消費力,都在急速“縮水”。
10元快餐有市場,但這市場屬於誰,還不一定。


評論