
文:張知愚
來源:張知愚(ID:zhiyu2307)
根據媒體報道:

我們認為,不管是做冰淇淋品牌,還是靠冰淇淋來討好年輕人,茅台都做錯了。
冰淇淋業務做不成品牌,茅台啤酒就是前車之鑒。茅台的成功並也不是靠醬香口味,而是靠營造顧客心理感受獲勝。
換句話說,顧客並不是因為醬香味道而選擇茅台,而是因為選擇了茅台才習慣了醬香味道。即使所有年輕人都嚐過了醬香味冰淇淋,隻要茅台的品牌勢能下降,年輕人還是會拋棄它。
即使是要討好年輕人,吃冰淇淋的年輕人也不是茅台的核心顧客群體,茅台應該關注的是王興、張一鳴、王小川這樣的年輕人,而不是吃冰淇淋的年輕人。
01
如果茅台想要打造一個冰淇淋品牌
如果茅台要打造一個高端冰淇淋品牌,機會渺茫。這個邏輯反過來看就很清晰:如果鍾薛高、哈根達斯和DQ做高端醬酒,有沒有機會?很顯然沒有。
那為何茅台做高端冰淇淋就有機會?這跟競爭環境和企業能力有關,首先是高端冰淇淋的競爭對手沒有那麼強大。
例如茅台啤酒就遇到了強大的競爭對手,最後就不了了之。但是在冰淇淋行業,對手沒有那麼強大。
其次跟企業能力有關。如果華為賣茶葉,銷售額過億肯定沒有問題,隻是靠它的上下遊關聯企業就足夠了。
企業能力強,競爭對手就弱。茅台冰淇淋首先有茅台經銷商的強力支持,其次這個品類市場的對手沒那麼強。
有兩個案例可以供參考,霸王涼茶剛推出的時候,經銷商訂貨2億。恒大冰泉剛推出的時候,也號稱訂貨量超5億。但是這倆品牌後來都消失了。
茅台冰淇淋是一個好生意,但並不是一個好品牌。
例如鄂爾多斯這個品牌底下,有羊絨衫也有煤炭液化氣。它的煤炭液化氣生意也很大,但是並不是一個好品牌。
做生意和做品牌的邏輯要分開看。鄂爾多斯的羊絨衫可能做成世界級品牌,煤炭液化氣不能。
茅台的白酒能做成世界級品牌,茅台冰淇淋不行。
杜國楹在談到為什麼要做小罐茶的時候,他說自己做智能手機、平板電腦也能賺錢,但是永遠做不到第一。但是做茶葉,喬布斯也不行。
小罐茶就是做品牌的邏輯,一人一本和8848就是做生意的邏輯。
這zhe個ge要yao分fen開kai看kan。我wo們men並bing不bu是shi說shuo做zuo生sheng意yi就jiu沒mei出chu息xi,能neng賺zhuan錢qian的de生sheng意yi都dou是shi對dui社she會hui有you貢gong獻xian的de。但dan是shi做zuo品pin牌pai,把ba生sheng意yi做zuo到dao全quan世shi界jie,和he做zuo一yi個ge區qu域yu性xing的de短duan期qi的de買mai賣mai是shi兩liang回hui事shi。
最後從顧客認知的角度看。
我們提倡專家品牌,例如在金融、電商、物流品類分別用螞蟻金服、天貓商場和菜鳥物流來代言。
我們反對品牌延伸,例如在這三個品類都用京東來代言。
當dang螞ma蟻yi金jin服fu出chu現xian問wen題ti之zhi後hou,顧gu客ke不bu會hui認ren為wei天tian貓mao和he菜cai鳥niao有you什shen麼me問wen題ti。但dan如ru果guo類lei似si問wen題ti發fa生sheng在zai京jing東dong金jin融rong身shen上shang,那na麼me京jing東dong物wu流liu和he京jing東dong商shang場chang就jiu會hui受shou到dao影ying響xiang。
同樣邏輯,茅台冰淇淋如果出現問題,茅台的醬酒業務也會受到影響。
02
如果茅台想靠冰淇淋討好年輕人
這個問題可以拆解為三個具體的問題:茅台是因為醬香口感贏得顧客的嗎?吃冰淇淋的年輕人是茅台的顧客嗎?茅台品牌要年輕化,到底應該怎麼做?
全國白酒消費中,70%是濃香型白酒,這個數據足以證明更適合大多數人口感的是濃香型白酒。
很(hen)多(duo)人(ren)到(dao)了(le)茅(mao)台(tai)酒(jiu)廠(chang)嚐(chang)到(dao)真(zhen)茅(mao)台(tai)的(de)口(kou)味(wei)後(hou)說(shuo),要(yao)麼(me)自(zi)己(ji)之(zhi)前(qian)喝(he)的(de)是(shi)假(jia)的(de),要(yao)麼(me)在(zai)茅(mao)台(tai)酒(jiu)廠(chang)喝(he)的(de)是(shi)假(jia)的(de)。假(jia)的(de)茅(mao)台(tai)太(tai)多(duo)了(le),甚(shen)至(zhi)都(dou)改(gai)變(bian)了(le)顧(gu)客(ke)對(dui)茅(mao)台(tai)的(de)口(kou)感(gan)印(yin)象(xiang)。
但即使口感不同,即使真茅台的口味喝不慣,他們還是會選擇茅台。
喝不慣茅台,他們會認為自己還沒習慣,喝久了就好了。喝不慣江小白,他們可不就這樣認為了,他們覺得是江小白不好喝。
同樣是喝不慣,為什麼在茅台身上顧客認為是自己的問題,在江小白身上就認為是酒的問題?
因為品牌勢能有高低。
我經常在培訓中提到 “渣男品牌” 和 “舔狗品牌” 的區別,渣男品牌是樹立高價值,出了問題讓顧客自己找原因,舔狗品牌則是拚命討好,出什麼問題都是自己的問題。
如果一支口紅50塊錢,出了問題就是口紅不好。如果是500塊,顧客會偏向於認為自己配不上它。
所以茅台的成功並不是醬酒口味的成功,而是營造品牌高勢能的成功。贏得年輕顧客的關鍵也不是讓他們習慣醬酒口味,而是在新一代顧客認知中繼續營造更高勢能。
那麼茅台應該怎樣做才能真正吸引年輕人?
這裏有兩個關鍵,首先是占據認知中的一個詞,而不是占據一個人群。在明確這個位置之後,選擇更高勢能的人群作為原點顧客。
沒有哪個品牌能占據一個人群,不能占據的東西酒不會成為品牌的資產。例如農夫山泉能夠占據 “天然水” 這個詞,但是占據不了任何一個人群,那麼它的運營活動就要圍繞這個詞展開,而不是圍繞某個人群展開。
最典型的例子是百事可樂,它在可樂品類中占據了 “年輕” 這個詞,但並沒有占據年輕人群體。如果一個80歲的顧客認為自己是年輕人,他也會選百事可樂。
對茅台來說,它占據的詞是 “國酒”。要圍繞著這個詞來展開運營活動,以此吸引年輕人。
其次,選擇高勢能的人群作為原點顧客。
以小米手機為例,它真正賺錢的是代替山寨機的紅米手機,699一部賣了1.2億部。但是雷軍永遠不可能讓買紅米手機的顧客出現在產品發布會現場,他總是在對標喬布斯,總是和蘋果手機、華為手機拚配置、比測試。
他要營造一個比真實顧客更高勢能的顧客畫像,才能吸引那些買山寨機的顧客。
對當下的茅台來說,它要把人群從 “高勢能的中老年人” 向 “高勢能的年輕人” 轉變,而不是向 “年輕人” 轉變。
再具體點說,它要讓王興、張一鳴、王小川這樣的高勢能的年輕人成為新一代顧客,而不是把注意力放在吃冰淇淋的年輕人身上。
總之:
用(yong)醬(jiang)酒(jiu)味(wei)冰(bing)淇(qi)淋(lin)吸(xi)引(yin)年(nian)輕(qing)顧(gu)客(ke),是(shi)一(yi)個(ge)錯(cuo)誤(wu)的(de)決(jue)策(ce)。因(yin)為(wei)茅(mao)台(tai)的(de)成(cheng)功(gong)並(bing)不(bu)是(shi)因(yin)為(wei)醬(jiang)酒(jiu)口(kou)味(wei),而(er)是(shi)品(pin)牌(pai)勢(shi)能(neng)。營(ying)造(zao)品(pin)牌(pai)勢(shi)能(neng)的(de)關(guan)鍵(jian),是(shi)從(cong)一(yi)個(ge)有(you)價(jia)值(zhi)的(de)詞(ci)開(kai)始(shi)。
退一步講,就算是吸引年輕人,也應該先從高勢能年輕人群體開始,而不是直接麵向大眾的年輕人群。


評論