娃哈哈一句話,冒犯了消費者?

文:楊陽
來源:頂尖廣告(ID:idea1408)
點的標杯奶茶被做成大杯,送錯的外賣比自己點的還貴。巴菲特說:天上掉餡餅時,要用桶去接,而不是用針去頂。娃哈哈就是這樣的“奇葩”。雖然不是《狂飆》廣告主,但白嫖劇集植入火了。這兩天創始人宗慶後卻跑出來,澄清沒打廣告,還給植入提意見,把我看傻眼了。
圖源:老板聯播/微博網友評論
01
在《狂飆》飾演黑幫大佬的徐江,在兒子的靈堂上堆滿娃哈哈,因為兒子生前很喜歡喝AD鈣奶。
圖源:愛奇藝《狂飆》劇集
娃哈哈,一個自帶萌點的品牌。徐江,一個殺人不眨眼的黑幫大佬。一來展示徐江對孩子的溺愛,黑幫大佬的鐵漢柔情;二來利用“娃哈哈”的諧音梗,內涵徐江兒子掛了還“哇哈哈”,營造黑色幽默。



圖源:微博網友評論
雖然如今實錘娃哈哈不是廣告主,但娃哈哈毫無疑問早就贏麻了,隻是創始人並不這麼想:' fill='%23FFFFFF'%3E%3Crect x='249' y='126' width='1' height='1'%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)

圖源:老板聯播
明明是天降福利,但娃哈哈一臉嫌棄。這番“英烈言論”一出,讓娃哈哈陷入爭議。
圖源:微博網友評論
' fill='%23FFFFFF'%3E%3Crect x='249' y='126' width='1' height='1'%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)

' fill='%23FFFFFF'%3E%3Crect x='249' y='126' width='1' height='1'%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)

' fill='%23FFFFFF'%3E%3Crect x='249' y='126' width='1' height='1'%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)

為品牌三觀點讚的。
' fill='%23FFFFFF'%3E%3Crect x='249' y='126' width='1' height='1'%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)

圖源:微博網友評論
看到這兒都會迷惑,本就是純純的戲劇橋段,為什麼宗慶後要較真澄清,為什麼網友爭議那麼大.......我想從品牌的角度、網友的角度和廣告的角度3個方麵來聊聊。按理說,娃哈哈被《狂飆》免費打廣告,直接給品牌省了千萬營銷費用。沒錢偷著樂就好,給錢的才是大佬。但品牌卻事後挑剔,還做尬升。
這好像有點不知好歹,用徐江的句式來說:什麼檔次,喝AD鈣奶還不給。再者,娃哈哈說到底是快消品飲品,不是奢侈品,人人都可以喝,不至於高大上到指定人群才能喝。品牌好感度不是一蹴而就,而是一磚一瓦慢慢拚起來的,一旦出現負麵積攢多年的口碑就毀於一旦。
眼看娃哈哈被拿來當反派人物的道具,宗慶後心裏多少有些芥蒂。再強的“國民濾鏡”護體,也經不起這樣的調侃。
這個道理就好比,蘋果公司不允許電影裏拍到壞人在使用iPhone。畢竟小到一句台詞,大到一個代言人,都可能讓品牌一夜掉價。就看宗慶後女兒宗馥莉,當了娃哈哈集團品牌公關部部長後,接班的第一把火就是撤下代言人王力宏。
圖源:首席營銷官
本以為新官上任三把火,嫌棄王力宏年紀大,擔心用戶審美疲勞。前腳踹開43歲的王力宏,後腳直接簽約65歲的趙雅芝。且不說有多少消費者為趙雅芝買單,但這一出戲碼妥妥的打臉。等到王力宏翻車再看回這事情,也能猜到宗馥莉可能做過背調,隻是看破不說破,拿年齡搪塞過去。電影《黑金》有一幕,就是梁家輝扮演的周大哥,對遲到的人調侃:“我們坐的都是奔馳都是勞斯萊斯,你坐馬自達,怪不得你會塞車!你坐馬自達,根本就沒有資格開這個會哦。”' fill='%23FFFFFF'%3E%3Crect x='249' y='126' width='1' height='1'%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)

圖源:b站up主
據說電影上映後,馬自達銷量暴跌,客戶轉訂奔馳。馬自達怒了,把梁家輝告了。
但宗慶後無非是擔心,消費者誤會品牌做了“反派”的植入,產品被劇情反向影響。所以主動撇清高危話題,避免娃哈哈被汙名化,讓消費者產生負麵的聯想,守住品牌的正向的公眾形象。事實證明,這波回應讓娃哈哈既能消除負麵效應,還能秀一波創始人的格局,又一次免費上熱搜。
娃哈哈創始人可能單純表達:與其拿AD鈣奶祭奠黑幫兒子,不如用來祭奠英烈,不必給黑幫加戲太多。大家之所以看熱鬧不嫌事大,隻怪企業家禍從口出的現象越來越普遍,讓網友產生“過度解讀”心理。網友們越來越喜歡像家長監督作業一樣,對企業公關聲明言論做點評。講對了“路轉粉”,講毀了“路轉黑”。正則美譽天下,危則千夫所指。這些品牌用腳做公關,非但不能轉危為安,反而引起大眾的反感,激化矛盾。首先,這說明做好公關,要麼管好老板的嘴,要麼直接閉嘴。其次,網友對於品牌的公關回應,並不會理所當然站在企業立場解讀。宗慶後回應被解讀為“不配喝AD鈣奶”,很大程度是消費者感覺到被冒犯。一旦品牌公關沒帶上同理心,含糊其辭或者避重就輕,就容易被網友放大,讓輿情雪上加霜。
04
不可否認,作為經典國民品牌,娃哈哈陪伴了幾代人的成長。這樣的國民品牌效應,蹭《狂飆》似乎大可不必。
圖源:微博網友評論
不過,如果因此認為娃哈哈沒必要做營銷,其實也不然。一個品牌哪怕發展再大,少不了知名度、認知度和忠誠度三個階段的進階,不斷做重複認知。所謂忠誠度,無非是喝椰汁隻喝椰樹,買插座隻用公牛。像椰樹這個從小喝到大的品牌,哪怕一張圖循環多次使用,每年也要將招聘廣告準時上線,就是為了刷臉不被消費者遺忘。
圖源:椰樹集團官微
對於娃哈哈亦如此。自1987年推出第一款產品兒童營養液後,憑借明星產品AD鈣奶、營養快線,積累起來的國民認知度自不必說。
圖源:小紅書網友
很多人對娃哈哈的濾鏡,還停留在上學時代。也正因此,娃哈哈在努力擺脫中年危機,對年輕消費者下手。在產品方麵推陳出新,把純淨水、非常可樂、生氣啵啵,低糖款營養快線都玩個遍。在跨界方麵,與鍾薛高聯名推出聯名雪糕“未成年雪糕”,聯合泡泡瑪特聯名賣全球首款“盲水”。
圖源:鍾薛高
在代言人方麵,娃哈哈換掉純淨水代言人王力宏後,先後簽約許光漢、王一博、龔俊等流量明星。在營銷方麵也能8g衝浪,就看被《狂飆》免費植入後,娃哈哈順勢而為借勢營銷。
圖源:娃哈哈官微
雖然年輕化營銷效果不盡如人意,但這幾年娃哈哈真的有在立住國民人設。所以娃哈哈的國民度擺在那,固然無需刻意借《狂飆》打廣告。但當輿論出現不利苗頭時,創始人“緊張”發聲也是非常有必要。
掃碼關注Foodaily每日食品公眾號
評論