26日，《財經天下》周刊雜誌代表做客人民網《激辯轉基因》微訪談，稱其作為媒體做的調查報道更專業。
“我們覺得崔永元的新聞調查方法非常業餘”，《財經天下》周刊代表在微訪談中說，“tazhiwenlejigechaoshidianyuan，wenleyixiehuaren，ranhoujiuzaiweibolishuo，meiguorenchileshijinianzhuanjiyinhenkenengshiyaoyan。womendejizheliuxiaolushimeiguobiyedeshuoshi，tazaimeiguocaifanglebangeyue，zuoleyipianfeichangyansu、非常專業的調查報道。”
之所以萌生去美國調查的念頭，主要是因為“轉基因話題在中國熱了很久了，而且一些低級謠言還在流傳。再加上前一段，娛樂名人崔永元連續發表誤導公眾的轉基因言論”，“媒mei體ti的de責ze任ren一yi直zhi非fei常chang清qing楚chu，那na就jiu是shi報bao道dao事shi實shi，揭jie示shi真zhen相xiang。此ci次ci我wo們men覺jiao得de崔cui永yong元yuan先xian生sheng的de反fan轉zhuan基ji因yin言yan論lun嚴yan重zhong誤wu導dao了le公gong眾zhong，我wo們men就jiu站zhan出chu來lai澄cheng清qing真zhen相xiang，這zhe是shi我wo們men媒mei體ti的de責ze任ren”。
《財經天下》周刊代表毫不客氣地指出，崔永元應該“重(zhong)讀(du)一(yi)下(xia)新(xin)聞(wen)專(zhuan)業(ye)的(de)本(ben)科(ke)，重(zhong)修(xiu)一(yi)下(xia)英(ying)文(wen)，回(hui)爐(lu)一(yi)下(xia)基(ji)本(ben)的(de)新(xin)聞(wen)調(tiao)查(zha)的(de)規(gui)範(fan)。別(bie)再(zai)搞(gao)出(chu)如(ru)此(ci)業(ye)餘(yu)的(de)調(tiao)查(zha)，然(ran)後(hou)就(jiu)捕(bu)風(feng)捉(zhuo)影(ying)發(fa)表(biao)誤(wu)導(dao)公(gong)眾(zhong)的(de)言(yan)論(lun)。”
《財經天下》周刊調查認為，“美國人不吃轉基因”是謠言。“現在美國88%的玉米地種的都是轉基因玉米。聯合國數據顯示：美國玉米年產量超過3.3億噸，17.5%用於出口，在國內消耗的部分，28.7%是食用消耗。用於製糖的甜菜，幾乎100%供美國國內食用。美國當年產大豆7286萬噸，其中41%用於出口，其餘都用於國內消費。”
網友最關心的還有美國轉基因食物的監管問題。對此《財經天下》周刊稱：“按照美國食品藥品監督管理局（FDA）發布的食品標簽指南，食品標注或者不標注‘轉基因’由食品公司自願決定。如果某一食品標簽標有‘非轉基因食物或不含轉基因成分’，其隱含的意思是這種食品優於其他食品，從而導致消費者產生歧義。法規不允許這種誤導性的食品標注。”
《財經天下》周刊代表還告訴網友：在日本厚生省給國民發的宣傳冊子裏，清楚地寫明日本市場上的七種轉基因食品是安全的，可以放心食用，這七種食品是：大豆、玉米、土豆、菜籽（油）、棉花、甜菜（製糖的）、紫花苜蓿。打開歐盟委員會的網站，也可以清楚地看到在歐盟獲得授權的轉基因生物名單。
評論