1982年，心理學家羅伯特·斯滕伯格（Robert Sternberg）發現，熟悉程度是人們區分“天然”和“非天然”的重要標準。在人們的認知中
，越熟悉就越天然
；而越陌生，不管是在認知上還是在經驗上，越複雜，即人們需要調動更多的認知資源去理解的事物，人們就認為其更加“非天然”。並bing且qie人ren們men在zai判pan斷duan兩liang者zhe孰shu優you孰shu劣lie時shi會hui存cun在zai認ren知zhi上shang的de偏pian見jian
，即ji天tian然ran的de一yi定ding是shi好hao的de，而er非fei天tian然ran的de就jiu是shi壞huai的de。而er任ren何he事shi物wu
，隻zhi要yao進jin行xing了le人ren為wei幹gan涉she都dou會hui被bei定ding義yi為wei“非天然”，比如轉基因食品。

暈輪效應

今jin年nian，康kang奈nai爾er大da學xue的de一yi個ge研yan究jiu團tuan隊dui發fa現xian食shi品pin上shang的de標biao簽qian會hui影ying響xiang人ren們men的de認ren知zhi，比bi如ru對dui食shi物wu味wei道dao的de感gan受shou，營ying養yang水shui平ping的de估gu計ji和he出chu錢qian購gou買mai的de意yi願yuan。實shi驗yan選xuan取qu了le在zai伊yi薩sa卡ka（康奈爾大學所在的小鎮）一家商店購物的115名顧客，研究者發給每個人兩種不同的食品，共三組。每一對的其中一種食品的標簽為“有機食品”
，另一種則為“一般食品”。實際上
，這兩種食品除了標簽都是完全相同的


，即都為有機食品。

實驗結果發現人們認為有機食品的卡路裏更低

，如有機餅幹的卡路裏比一般餅幹要低24%；並且有機食品口味更加純正
，營養更豐富
；此外，相對於一般食品
，人們願意多花16%～23%的錢來購買有機食品。從實驗結果來看

，顧客們正沉浸在“有機食品”所帶來的光環中

，認為隻要是“有機”的就是更好的。這是心理學中典型的“暈輪效應”
，而這種效應會帶來非理性的思考，即當人們認定某事物存在一些優點時
，那些與此無關的方麵似乎也瞬間開始閃閃發光起來。

轉基因生物則比較悲劇，它恰好經曆著“負麵”的暈輪效應，僅僅是它本身被貼上的“非天然”標簽這一個特征就讓很多人在認知上將其打入地獄。荷蘭馬斯特裏赫特大學（Maastricht University）2005年的一個研究發現
，人們認為一種轉基因食品的人工幹涉越多，即越“非天然”，人們的接受度就會越低。

實驗數據PK主觀情緒

轉基因食品的負麵“暈輪效應”影響的不僅是人們對它的感覺
，更重要的是它會影響人們對其主要風險和收益的評估。保羅·斯洛維奇（Paul Slovic）從20世紀50年代就開始研究人們對風險的認知模式，作為一名心理學家，他在1979年指出：當麵對新出現的、未知的科學技術時
，實驗數據絕對是主觀情緒的手下敗將。比如，很多人會認為核電站的輻射風險遠高於醫用Xshexian。jinguanshiyanshujubingbuzhichizhegejielun，henduozhuanyerenshiyerenweiqiwanquanweiwujizhitan，danshirenmenhaishiqufuyumoshenghedianzhansuoyinfadekongjuqingxu。bingqiedangrenmenzhengzaibeimouzhongfumianqingxuchanraoshi，hennanduifengxianheshouyijinxinglixingpinggu。

siluoweiqihaibiaoshi，renmendeguandianyidanxingcheng，jiuhennanbeigaibian。duikexuezhengjudejiedu，yinweichufadianbutong，dechudejielunyexujiuhuinanyuanbeizhe。zengjingyouyigeyanjiutantaolezhuanjiyinmianhuaduihuanjingdeyingxiang，gongzhongduicidetaiduwanquanfuhesiluoweiqifaxiandeguilv。tongguobijiaozhuanjiyinmianhuaheyibanmianhuaduihuanjingdeyingxiang，yanjiuzherenweijinguanliangzhongzuowuduijiezhidongwudeshuliangyoutongyangdefumianyingxiang，danshizhuanjiyinzuowujiangdileshachongjideshiyong。zhegejielunyichulai，naxiefanduizhuanjiyinshengwuderenquehulveleliangzhezhijiandeduibi，rengjiujiandandechulezhuanjiyinzuowuhuiduihuanjingzaochengshanghaidejielun。

斯(si)洛(luo)維(wei)奇(qi)還(hai)認(ren)為(wei)三(san)個(ge)因(yin)素(su)會(hui)影(ying)響(xiang)人(ren)們(men)對(dui)新(xin)科(ke)學(xue)技(ji)術(shu)的(de)風(feng)險(xian)評(ping)估(gu)，分(fen)別(bie)為(wei)對(dui)新(xin)技(ji)術(shu)的(de)恐(kong)懼(ju)程(cheng)度(du)
，熟(shu)悉(xi)程(cheng)度(du)以(yi)及(ji)新(xin)技(ji)術(shu)會(hui)影(ying)響(xiang)的(de)人(ren)口(kou)數(shu)量(liang)。轉(zhuan)基(ji)因(yin)技(ji)術(shu)無(wu)疑(yi)是(shi)其(qi)中(zhong)一(yi)個(ge)典(dian)型(xing)代(dai)表(biao)。麵(mian)對(dui)多(duo)種(zhong)可(ke)能(neng)存(cun)在(zai)的(de)影(ying)響(xiang)，人(ren)們(men)對(dui)其(qi)有(you)非(fei)常(chang)高(gao)的(de)恐(kong)懼(ju)感(gan)；並且公眾對轉基因技術非常陌生。

信與不信

gengrangrenwunengweilideshi，henduorenduizhuanjiyinjishudeshujulaiyuanbingbuxinren。chulefengxianguji
，xinrenshiyingxiangrenmenduixinjishujieshoududeyigezhongyaoyinsu。ruguorenmenduiyanjiushujulaiyuandouhuaiyidehua

，nagaiyanjiuduirenmendepinggujiubuhuichanshengrenheyingxiang
；如果人們對現有研究失去信心，隻是迅速地去懷疑和否定
，那他們也許永遠都不會了解這項新技術。

這難道意味著轉基因技術永遠都會困囿於情感的陷阱而得不到研究數據的論證嗎？其實也不是。比如，時間會喚起人們的理性：轉(zhuan)基(ji)因(yin)技(ji)術(shu)應(ying)用(yong)時(shi)間(jian)越(yue)長(chang)
，人(ren)們(men)對(dui)其(qi)的(de)熟(shu)悉(xi)度(du)就(jiu)會(hui)提(ti)高(gao)
，就(jiu)會(hui)改(gai)變(bian)認(ren)知(zhi)的(de)偏(pian)見(jian)。出(chu)生(sheng)在(zai)轉(zhuan)基(ji)因(yin)時(shi)代(dai)的(de)孩(hai)子(zi)
，可(ke)能(neng)就(jiu)不(bu)會(hui)再(zai)大(da)驚(jing)小(xiao)怪(guai)

，從(cong)而(er)能(neng)更(geng)加(jia)理(li)性(xing)對(dui)待(dai)。

雖然熟悉度會緩慢提高人們對轉基因技術的接受度，但是一個更大的推動力來源於社會的巨大需求。馬斯特裏赫特大學2005年的研究還發現，如果一種食物的需求更大
，比如黃油比炸魚條的需求更大，人們就會更願意接受此食物的轉基因版本。