轉(zhuan)基(ji)因(yin)領(ling)域(yu)的(de)亂(luan)象(xiang)也(ye)給(gei)了(le)我(wo)們(men)一(yi)個(ge)鮮(xian)活(huo)的(de)教(jiao)訓(xun)，若(ruo)沒(mei)有(you)強(qiang)大(da)的(de)公(gong)信(xin)力(li)

，簡(jian)單(dan)的(de)事(shi)情(qing)都(dou)會(hui)無(wu)限(xian)複(fu)雜(za)化(hua)，甚(shen)至(zhi)需(xu)要(yao)花(hua)費(fei)十(shi)倍(bei)百(bai)倍(bei)的(de)時(shi)間(jian)與(yu)努(nu)力(li)去(qu)澄(cheng)清(qing)真(zhen)相(xiang)。

最近一段時間以來，關於轉基因食品的話題頗多。先是有媒體爆出，在今年7月有61名兩院院士聯名上書國家領導人，請求盡快推廣轉基因水稻商業化種植
，並稱“再遲緩就是誤國”，此舉引發“反轉派”強烈抨擊，也引爆了最近一輪關於轉基因食品是否安全的爭論。

接下來在10月28日，國土資源部發布消息稱，發現有1477噸(dun)進(jin)口(kou)轉(zhuan)基(ji)因(yin)菜(cai)子(zi)油(you)摻(chan)入(ru)國(guo)儲(chu)庫(ku)
，此(ci)消(xiao)息(xi)立(li)即(ji)引(yin)發(fa)了(le)部(bu)分(fen)公(gong)眾(zhong)對(dui)國(guo)庫(ku)食(shi)品(pin)安(an)全(quan)的(de)恐(kong)慌(huang)。此(ci)背(bei)景(jing)下(xia)，甘(gan)肅(su)張(zhang)掖(ye)迅(xun)速(su)出(chu)台(tai)政(zheng)策(ce)
，成(cheng)為(wei)全(quan)國(guo)第(di)一(yi)個(ge)通(tong)過(guo)出(chu)台(tai)文(wen)件(jian)明(ming)確(que)禁(jin)止(zhi)轉(zhuan)基(ji)因(yin)作(zuo)物(wu)種(zhong)植(zhi)的(de)地(di)級(ji)市(shi)。張(zhang)掖(ye)的(de)政(zheng)策(ce)在(zai)得(de)到(dao)反(fan)轉(zhuan)派(pai)支(zhi)持(chi)的(de)同(tong)時(shi)，卻(que)遭(zao)到(dao)了(le)挺(ting)轉(zhuan)派(pai)專(zhuan)家(jia)的(de)強(qiang)烈(lie)反(fan)對(dui)，中(zhong)國(guo)農(nong)業(ye)大(da)學(xue)食(shi)品(pin)科(ke)學(xue)與(yu)營(ying)養(yang)工(gong)程(cheng)學(xue)院(yuan)院(yuan)長(chang)、國家農業轉基因生物安全委員會委員羅雲波甚至嘲諷張掖市的領導完全不懂科學，“當地政府官員應該被撤職”。

與此同時
，《北京青年報》又發表文章稱，時任農業部副部長李家洋在擔任中國科學院副院長期間，曾受聘於美國從事轉基因研究的杜邦公司，於是“反轉派”質疑種子公司綁架了農業部官員，但“挺轉派”卻認為李家洋任顧問期間，並未在農業部任職，因此不存在利益綁架的問題……一(yi)時(shi)間(jian)，反(fan)轉(zhuan)派(pai)與(yu)挺(ting)轉(zhuan)派(pai)的(de)爭(zheng)論(lun)進(jin)入(ru)白(bai)熱(re)化(hua)階(jie)段(duan)，而(er)公(gong)眾(zhong)也(ye)是(shi)一(yi)頭(tou)霧(wu)水(shui)，大(da)多(duo)數(shu)人(ren)還(hai)是(shi)抱(bao)著(zhe)寧(ning)可(ke)信(xin)其(qi)有(you)不(bu)可(ke)信(xin)其(qi)無(wu)的(de)態(tai)度(du)
，對(dui)轉(zhuan)基(ji)因(yin)食(shi)品(pin)敬(jing)而(er)遠(yuan)之(zhi)。

其實轉基因食品，最初隻是一個科學問題，可現在變得越來越像是道德問題、信用問題、利益問題，甚至上升為政治問題。

梳理這些爭論會發現，挺轉與反轉雙方真正對轉基因研究的科學探討少
，更多的時候，是停留在互相攻擊的口水戰中。“反轉者”相當多的擔憂並沒有確鑿的事實證據
，多是假設可能出現的情況，或者是誤解了試驗結果。但另一方麵
，“挺轉者”有時給出的證據也確實無力。缺乏專業知識的公眾
，也不知道到底該信誰。

造成今天這種局麵的原因頗為複雜，例如科普不及時
，人們本能的對“非天然”食品的恐懼
，但我認為，首要的原因在於專家信用破產。正是由於以往公眾見慣了太多信口雌黃專家、拿人錢財替人消災的“磚家”
，才導致如今專家開口說話不僅無人信
，反而被譏諷，甚至形成了專家越說可以吃，人們越不敢吃的局麵。

與此同時，政府部門公信力下降，無法定紛止爭，也是造成今天亂象的重要推手。食品安全事故不斷、決策體係過於封閉、暗箱操作過多
、公共信息不透明、公眾在涉及自身利益的問題上缺乏知情權……已經讓人們無法相信相關部門的說法，我們隻能讓轉基因食品的亂象再飛一會兒。轉(zhuan)基(ji)因(yin)領(ling)域(yu)的(de)亂(luan)象(xiang)也(ye)給(gei)了(le)我(wo)們(men)一(yi)個(ge)鮮(xian)活(huo)的(de)教(jiao)訓(xun)，若(ruo)沒(mei)有(you)強(qiang)大(da)的(de)公(gong)信(xin)力(li)
，簡(jian)單(dan)的(de)事(shi)情(qing)都(dou)會(hui)無(wu)限(xian)複(fu)雜(za)化(hua)
，甚(shen)至(zhi)需(xu)要(yao)花(hua)費(fei)十(shi)倍(bei)百(bai)倍(bei)的(de)時(shi)間(jian)與(yu)努(nu)力(li)去(qu)澄(cheng)清(qing)真(zhen)相(xiang)。