子公司並非彙源商標所有人卻以授權生產方式收費
近日,國內果汁龍頭企業北京彙源飲料食品集團有限公司(以下簡稱“彙源集團”)身陷商標授權風波,其下屬北京彙源飲用水有限公司(以下簡稱“彙源飲用水公司”)被指利用“彙源”商標授權收費進行合同欺詐。
總經理決定商標授權
彙源集團創立於1992年,是從事果汁產業化經營的現代化大型企業集團。其中,中國彙源果汁(H K .01886)2007年2yuezaixiangganglianjiaosuozhubanshangshi。jizhecongbeijingshigongshangjuzhaxunhuoxi,zhushengbiaoweihuiyuanjituanfadingdaibiaoren。huiyuanyinyongshuigongsiwangzhancheng,gaigongsishihuiyuanjituanxiashuzigongsi。
雲南香格裏拉卡瓦格博飲用水有限公司(以下簡稱“卡瓦格博公司”)董事長祝強向《經濟參考報》記者介紹,2011年7月,在彙源集團蘋果醋項目經理王樹平的引薦下,祝強認識了彙源集團總經理朱勝彪(現分管彙源飲用水公司)。此後不久,雙方達成合作意向,朱勝彪拍板決定將“彙源”商標授權給卡瓦格博公司使用,卡瓦格博公司與彙源飲用水公司於2011年7月15日簽訂合作協議。
記者獲得的合作協議顯示:彙源飲用水公司經考察同意授權卡瓦格博公司使用“彙源”品牌生產、銷售飲用水(包括桶裝水、瓶裝水、袋裝水等)係列產品,同時授權卡瓦格博公司在合作期內,可根據市場需要在全國範圍內布點三家進行生產安排;合作時間為2011年7月15日至2014年12月31日;彙源飲用水公司一次性收取加盟費、技術服務費200萬元。
據祝強介紹,他根據朱勝彪的要求,於2011年8月15日通過招商銀行個人向朱勝彪個人賬號彙款200萬元,同時彙給中間人王樹平個人100萬元。2011年8月31日,彙源飲用水公司給卡瓦格博公司開具了200萬元的收款收據。
卡瓦格博被指令不得生產
合作協議簽訂後,卡瓦格博公司雲南工廠新購買了套標機、膜包機等設備,訂購了大量專用瓶坯、瓶蓋、標簽。卡瓦格博公司同時籌備其他三家授權網點的操作。2011年12月,彙源飲用水公司、卡瓦格博公司以及天津冠芳可樂公司三方簽訂《委托代加工合同》,該合同載明彙源飲用水公司作為共同甲方給天津冠芳可樂公司品牌授權生產“彙源六分子水”。
據祝強介紹,到2012年3月,卡瓦格博公司為生產“彙源六分子水”已投入專用模具、設備、物料、廣告宣傳費達200萬元。正當卡瓦格博公司開始大批量生產彙源品牌係列飲用水時,彙源方麵稱卡瓦格博公司不得進行“彙源”品牌水的生產和銷售,導致卡瓦格博公司損失1120多萬元。
2012年3月20日ri,卡ka瓦wa格ge博bo公gong司si參can加jia了le成cheng都dou春chun季ji全quan國guo糖tang酒jiu會hui。祝zhu強qiang說shuo,糖tang酒jiu會hui開kai幕mu前qian一yi天tian,彙hui源yuan方fang麵mian的de工gong作zuo人ren員yuan稱cheng,根gen據ju彙hui源yuan集ji團tuan總zong部bu的de授shou權quan,不bu許xu卡ka瓦wa格ge博bo公gong司si接jie受shou媒mei體ti采cai訪fang,不bu許xu參can加jia展zhan會hui,並bing將jiang卡ka瓦wa格ge博bo公gong司si的de參can展zhan經jing銷xiao商shang趕gan到dao門men外wai。
涉嫌商標授權欺詐
祝zhu強qiang稱cheng,彙hui源yuan飲yin用yong水shui公gong司si隻zhi是shi彙hui源yuan集ji團tuan旗qi下xia生sheng產chan桶tong裝zhuang水shui的de一yi個ge子zi公gong司si,並bing不bu是shi彙hui源yuan商shang標biao的de所suo有you人ren,卻que以yi授shou權quan生sheng產chan的de方fang式shi收shou費fei,涉she嫌xian商shang標biao授shou權quan欺qi詐zha。
祝(zhu)強(qiang)說(shuo),他(ta)後(hou)來(lai)直(zhi)接(jie)找(zhao)到(dao)了(le)彙(hui)源(yuan)集(ji)團(tuan)執(zhi)行(xing)總(zong)裁(cai)周(zhou)紅(hong)衛(wei),周(zhou)紅(hong)衛(wei)表(biao)示(shi),彙(hui)源(yuan)是(shi)一(yi)家(jia),不(bu)可(ke)能(neng)給(gei)別(bie)人(ren)品(pin)牌(pai)授(shou)權(quan),所(suo)有(you)彙(hui)源(yuan)產(chan)品(pin)必(bi)須(xu)由(you)集(ji)團(tuan)統(tong)一(yi)銷(xiao)售(shou);並稱彙源集團從來沒有授權彙源飲用水公司生產瓶裝水,隻允許其生產桶裝水。
“我知道自己上當了。”祝強說,他多次找到朱勝彪要求解決此事,朱勝彪稱會找彙源集團大老板協商,這事一定能搞定,並以此為由拒絕退還加盟費。
中國政法大學特許經營研究中心常務副主任李維華對《經濟參考報》記者表示,從管理和商業的角度講,彙源集團對此應負連帶責任,因為該集團疏於管理才導致這種情況發生。
記者就此事聯係周紅衛,周紅衛表示“對此事尚不清楚,需要了解”。朱勝彪在接受《經濟參考報》記者采訪時則表示,這件事雙方可能存在一些誤會,他正在尋求解決辦法。


評論