賈國龍的反思與百日風波後的西貝

第一財經
2025.12.30
一場由內而外的“地震”。

文:陳梔

來源:第一財經


9月10日,羅永浩的一條微博將西貝置於輿論的風暴眼,至今西貝仍處在黎明前的“至暗時刻”。一句對預製菜的質疑,如投入靜湖的巨石,在隨後的100天裏,讓這家擁有37年曆史、300多家門店的中式正餐連鎖品牌,經曆了其創始人賈國龍口中“創業以來最大的危機,沒有之一”,一場關乎生死存亡的極限壓力測試就此展開。

從最初的強硬回應到麵向社會、顧客全麵認錯道歉,從連夜複盤產品到一係列“刮骨療傷”式的整改——產品現做、大規模降價、員工漲薪、食安置頂……西貝在輿論的巨浪中開啟了一場轟轟烈烈的“百天自救”。然而,當短期急救措施逐步落地,客流經曆起伏,一個更根本的問題浮出水麵:在消費預期轉弱、行業競爭白熱化的今天,曾經以規模為目標的西貝,未來的事業理念將發生根本改變。

最終這樣一次史詩級的風波,需要我們至少思考三個問題:

未來餐飲行業到底要如何平衡連鎖化、現代化與性價比?

未來消費品牌到底應該選擇何種與顧客對話的方式?

未來創業者、企業家需要一個怎樣的輿論營商環境?


01

一場由內而外的“地震”


本次西貝危機爆發後的情節充滿戲劇性。事發當晚,賈國龍親自帶隊到涉事門店,一道菜一道菜地複盤。他的結論是:“不管老羅怎麼說,作為一個西貝顧客,他肯定沒吃好。”涉事門店夥伴透露,內部調查的其中一項結論是:出餐後傳遞時間過長導致的菜品溫度不夠。此後西貝也一度在這個問題上通過在堂食增加菜品底火、外賣出餐提高溫度等方麵進行體驗改善。

但當晚的賈國龍顯然難以接受“太惡心了”這樣的評價。此後他與羅永浩之間的爭辯,把事件徹底推向熱搜,演變成一場全民對餐飲性價比、預製菜和“爹味說教”的情緒宣泄。這也導致了西貝的客流、營業額跌到穀底,堂食客流一度下跌半數以上、外賣單量也暴跌60%。

壓力之下,自救行動以“天”為單位推進。一切從顧客最關心的從產品現製調改開始。9月底前,西貝完成了第一波十餘道產品調改:餃子現包、羊肉串現穿、雞湯現熬、肉醬現炒…這對於一個擁有超300家門店的正餐後廚體係而言,意味著供應鏈與操作流程的巨大挑戰。“效率變低了,其實標準化程度也變低了,但顧客滿意就是對的。”西貝的一位內部人士坦言,“比如在門店現熬雞湯,穩定性確實不如中央廚房;手工穿羊肉串,也難有機器滾揉的均勻嫩度。”

第二步是大幅進行菜品降價,回應顧客“貴”的吐槽。西貝菜單約有近60道菜品,西貝決定在10月1日對菜單上30餘道菜品進行了係統性調價,平均降幅約20%,牛大骨、烤羊排、羊肉串等核心菜品均在其中。

第三步是強化食品安全,推進“陽光廚房”計劃。公眾普遍對預製菜的質疑是預製菜不夠健康、配料不夠清潔,食品安全難以保障。西貝曾主動透露表達自風波開始後,累計近80次的全國各級政府檢查0處罰。同時,西貝內部宣布食安置頂戰略,落實食安新規,要求全部門店100%實現陽光廚房,即全部門店明廚亮灶,同時食品直播後廚操作。顧客可以自由觀看後廚菜品製作過程,實現日常化的食安社會監督。

第四步是“自罰式”請客,從9月底開始一場“請客吃飯”式的顧客召回計劃啟動:從“到店任意消費送百元代金券”,到“買50送50”,再到外賣平台的每日半價菜。或許從西貝角度而言,在顧客麵前盡誠意的方式之一便是足夠真誠的“請客”,隻要在顧客麵前交夠“罰款”,顧客也許還會回來。

第五步一線全員漲薪。早在9月12日,西貝就決定為一線員工每人每月增發500元津貼。12月,公司又投入資金升級全國員工宿舍每人按500元配置升級。這一決定也在11月被爆出並迅速登上熱搜獲得一片好評。或許罵西貝的並不一定是西貝顧客,但誇西貝漲薪的一定是共情了的打工人。

這一係列組合拳,伴隨著巨大的代價。在營業額一致的情況下,西貝的人力成本占比從原來的25%攀升至超過30%。為引流推出的優惠力度巨大,毛利率進一步下滑。內部人士直言:“現在肯定是虧錢的,現金流壓力很大。”顯然,西貝還沒走出自己的至暗時刻。


02

從規模迷戀到生存智慧


轟轟烈烈的百日急救,確實換來了客流。從10月底開始全國眾多西貝的門店開始排隊。西貝官方透露,其中70%是老顧客,30%是沒有吃過西貝的新顧客。然而,進入12月,客流再度出現下滑。這促使西貝管理層進行更深層的思考:短期戰術能否解決長期戰略問題?

事實上,針對西貝“貴”和“預製”的質疑,並非因羅永浩而起,隻是在此次危機中被明顯地暴露出來了。西貝的高客單價與其長期聚焦“家庭消費”、主打高品質食材的路線相關。西貝過去乘著購物中心的東風崛起,但當餐飲趨勢轉向下沉市場、連鎖加盟和萬店模型時,西貝卻另辟蹊徑靠著專業兒童餐、有機食材等另辟蹊徑獲得新的市場定位。而在消費趨於謹慎的背景下,這種“垂直細分市場的消費升級”與大眾市場的“消費降級”之間,產生了巨大的認知鴻溝。

這迫使西貝重新審視增長邏輯。西貝此前的願景是——“全球每一個城市每一條街都開有西貝”——如今已被內部放棄。新的共識正在形成:接受一定程度的規模收縮,會關閉部分盈利不佳的門店,尤其是受衝擊更大的南方市場,追求成為一家“美好餐廳”,而非龐大的餐飲帝國。

這一轉變在業務層麵已有體現。曾經繁忙的中央廚房如今“空曠了許多”,許多工序前移至門店。供應鏈的“笨功夫”依然在堅持——為了更高質量的有機蓧麵自建武川蓧麵工廠、為了更好的酸奶自建正藍旗牛奶牧場。

對於西貝,這意味著從“狂奔”轉向“深耕”,從“大而全”轉向“小而美”。如今,西貝內部正進行一場深刻的戰略反思與轉向:從追求“全球每一條街”的規模狂熱,到接受“慢下來”;從對標準化、效率的極致追求,到為“現做”而接受一定程度的不穩定。這不僅是西貝的生存之戰,也折射出整個中式正餐行業在時代轉折點的集體迷茫與探索。

在危機最嚴峻時,賈國龍曾請教過另一位企業家胖東來創始人於東來。得到的建議是:做好長期不盈利的準備,以及“真誠,對顧客真誠,對員工真誠,對自己真誠”。

西貝的百日自救,內核正是這種“真誠”的試煉:承認錯誤、讓利於客、善待員工、夯實食安。無論這些舉措是出於本心,還是危機倒逼,它們確實在短期內幫助西貝穩住了基本盤,讓一批老顧客選擇了回歸。

然而,商業世界終究是殘酷的。當補貼退潮,真正考驗西貝的,是其能否在放棄規模幻想後,找到一條可持續的盈利路徑。如何在“現做”與安全、成本與價格、品質與規模之間,找到一個平衡點。

正餐連鎖的集體焦慮與平衡難題

西貝的百日自救與戰略搖擺,是觀察中式正餐行業困境的一個絕佳樣本。在快餐、茶飲賽道通過極致標準化和加盟模式瘋狂擴張、跑出萬店品牌的今天,強調體驗、依賴廚藝、成本結構沉重的正餐連鎖,普遍麵臨增長焦慮。

首先,是“標準化”與“情緒價值”的悖論。西貝此前的成功,很大程度上得益於其中央廚房體係對產品穩定性和效率的保障。但此次危機暴露出,當下消費者對“鍋氣”、“現做”的情感訴求,已超越了對絕對標準化的追求。但如何在回歸“煙火氣”的同時,守住食品安全與基本效率的底線,成為一道難題。

其次,是成本結構與價格敏感度的衝突。正餐的人力、租金、youzhishicaichengbenjugaobuxia,zaixiaofeiyuqizhuanruodebeijingxia,jiangjiashihuoquliuliangdezhijieshouduan,danwuyihuiyanzhongqinshibenjiuweibodelirun。xibeitongguojiangdizishenlirun、提升成本來應對,可能並非長久之計,最終可能仍需通過優化菜單組合、或提供更多新服務產品來提升營收效率。

更深層的,是繼續追求門店數量、市場份額,還是回歸商業本質,專注於單店健康度、顧客忠誠度和員工幸福感?西貝的轉身,暗示後一種思路正在獲得更多認同。賈國龍的家庭式管理風格,以及對“把西貝辦成大家的西貝”的向往,也與這種“慢公司”理念暗合。

總zong之zhi,狂kuang奔ben的de西xi貝bei已yi經jing選xuan擇ze慢man了le下xia來lai。這zhe慢man下xia來lai,或huo許xu是shi褪tui去qu浮fu躁zao後hou的de沉chen穩wen,是shi麵mian對dui新xin局ju勢shi的de審shen慎shen。這zhe艘sou大da船chuan的de調tiao頭tou遠yuan未wei完wan成cheng,深shen水shui區qu的de挑tiao戰zhan或huo許xu才cai剛gang剛gang開kai始shi。它ta的de探tan索suo,無wu論lun成cheng功gong與yu否fou,都dou將jiang為wei同tong樣yang站zhan在zai十shi字zi路lu口kou的de中zhong式shi正zheng餐can行xing業ye,留liu下xia一yi份fen參can考kao。而er唯wei一yi可ke以yi確que定ding的de是shi,那na個ge“每條街都開有西貝”的狂飆夢想,已經留在了過去。


03

西貝風波下的行業反思


西貝所經曆的供應鏈重塑、成本激增與輿論環境壓力,並非個例。

正如近日遂寧市餐飲行業形勢分析座談會所揭示的,當前餐飲業普遍麵臨市場需求分化明顯、整體增速放緩、成本壓力難以降低、競爭態勢不斷升級、行業轉型步伐緩慢等問題和挑戰。在此背景下,一個穩定的營商環境,已不再是錦上添花,而是行業抵禦風浪、實現高質量發展的關鍵基礎設施。

值zhi得de關guan注zhu的de是shi,從cong中zhong央yang到dao地di方fang,優you化hua營ying商shang環huan境jing正zheng從cong宏hong觀guan理li念nian加jia速su細xi化hua為wei惠hui及ji餐can飲yin業ye的de具ju體ti措cuo施shi。中zhong央yang廣guang播bo電dian視shi總zong台tai的de報bao告gao顯xian示shi,我wo國guo城cheng市shi營ying商shang環huan境jing優you化hua工gong作zuo的de關guan注zhu點dian已yi從cong側ce重zhong事shi務wu辦ban理li效xiao率lv提ti升sheng與yu單dan一yi領ling域yu要yao素su支zhi持chi,逐zhu步bu向xiang服fu務wu體ti係xi係xi統tong構gou建jian、創新驅動戰略落地、市場主體全周期保障、城市綜合功能升級建設方向演進。這一點在近期各地的實踐中得到鮮明體現。北京、浙江金華、四川遂寧等地相繼推出針對性政策,直指餐飲行業開店經營中的痛點。

從另一個角度而言,在麵臨一次輿情風波時,即使是一個37年的餐飲頭部品牌也會顯得如此脆弱。剛剛過去的2025年中央經濟工作明確指出:“要營造良好的政治環境、人才環境、營商環境、輿論環境,加強政策宣傳解讀,充分激發社會正能量。”而在此之前習近平在中共中央政治局第二十三次集體學習時強調:健全網絡生態治理長效機製,持續營造風清氣正的網絡空間。兩次會議都將打造正能量輿論環境作為重點工作進行解讀。

或許,再重新經曆一次輿情,西貝會有不同的應對方式,但同時,一個更好的輿論環境,也必須是良好營商環境的基石。

西貝的“百日自救”是企業麵對危機時的內在調整,而一個不斷優化的營商環境,則是滋養所有市場主體、緩衝外部衝擊的外部屏障。當企業將更多精力從應付繁雜審批、應對不當競爭,轉向專注於產品創新、服務提升與供應鏈管理時,整個餐飲行業的韌性與活力才能得到根本性的增強。這不僅是西貝之幸,更是行業長遠健康發展之基。

食品創新交流群

好文章,需要你的鼓勵

第一財經
回頂部
評論
最新評論
這裏空空如也,期待你的發聲!
微信公眾號
Foodaily每日食品
掃碼關注Foodaily每日食品公眾號
微信分享
打開微信掃一掃分享當前頁麵