
文:袁則
來源:聯商網(ID:lingshouzixun)
自有品牌作為承載商品力的關鍵載體,始終是行業熱議的焦點。業界普遍認為,成功的自有品牌路徑主要分為兩類:一是創新研發驅動型(如山姆),二是品牌價值引領型(如胖東來)。
而在這條賽道上,頭部企業的動態始終備受關注。11月17日,沃爾瑪宣布自有品牌“沃集鮮”完成全新升級;僅4天後,奧樂齊也官宣“美食家”係列新品上市,兩大零售巨頭在自有品牌領域的發力,形成了鮮明的行業對標。

從布局來看,二者具備較強的可比性:沃爾瑪社區店目前已在深圳開設4家,核心作用是協同大店做全渠道發展,店內約2000款精選商品中,自有品牌“沃集鮮”占數百款,幾乎覆蓋全部食品品類(非食品類由自有品牌“惠宜”承載);奧樂齊則聚焦上海、江蘇市場,截至10月底門店數量已達80家。
依托各自的品牌背書與渠道優勢,二者在自有品牌的布局邏輯與實踐路徑上,既有底層共識,也存在顯著差異。
01
“沃集鮮”從品類擴張到價值重構
沃爾瑪對“沃集鮮”的煥新,是一場覆蓋理念、體係、產品的係統性升級。

早在2016年,沃集鮮(Marketside)作為沃爾瑪自有品牌首次進入中國市場,初期聚焦熟食、烘焙品類;2018年年中拓展至蔬菜品類;2019年3月,沃爾瑪正式對外官宣“沃集鮮”品牌,“Marketside”與“Walmart”同時出現在品牌標誌上,並在華南部分門店推出可溯源鮮肉(牛肉、豬肉、禽肉)。

彼時的品牌核心主張集中在三點:
(1)品質化:甄選優質供應商,嚴控生產流程,部分產品標準高於行業規範;
(2)本地化:深耕中國消費者飲食偏好,推出藤椒麻雞、卡通造型中式麵點等定製化商品;
(3)全渠道:整合線下400餘家門店與線上京東到家等平台,實現全域覆蓋。
當時的宣傳重點放在牛羊肉的可溯源性上,以此建立品質安全信任。

而曆經六年多沉澱,沃集鮮的品牌地位全麵提升,從理念內涵、方法論體係,到品類矩陣、價格體係均完成係統性迭代。正如沃爾瑪中國高級副總裁兼沃爾瑪業態首席采購官祝駿所言:“我們不再單純追求財務指標,而是以‘為顧客創造價值’為核心原則,回歸自有品牌的本質。”
02
優秀自有品牌的核心一致
盡管路徑各有側重,但沃爾瑪與奧樂齊在自有品牌的底層邏輯上高度契合,均以消費者價值為出發點構建體係。
1、戰略源點相通
沃爾瑪秉持“顧客第一”的理念,建立“顧客反饋必落實”的閉環機製;奧樂齊則以“為消費者創造省錢、省心、省時的購物體驗”為核心主張,二者均將消費者需求置於戰略首位。
2、價值鏈構建同源
(1)供應商選擇嚴苛
沃爾瑪堅持與頭部供應商深度協同,以“品質為先、天天平價、強化供應鏈保障”為合作共識,采用開放靈活的合作模式(品牌專享、OEM等),尊重供應商的合作選擇權;奧樂齊“美食家”係列則鎖定持有BRCGS或IFS兩大食品行業權威認證的供應商,確保產品品質可控。

(2)商品標準趨同
沃爾瑪強調“簡單配料、原料鮮、產地鮮”,推行“配料披露機製”,要求核心原料(占比超50%)的供應商也需通過沃爾瑪篩選評估,同時聚焦“降糖、低糖、無糖”的健康導向。

奧樂齊則明確“原料需符合行業標杆級規格”,涵蓋最高等級GB標準、全球前三原產地認證等,同時主打“健康基因、減少加工、反UPF”,主張“讓健康觸手可及”。

(3)鏈路管控嚴格
沃爾瑪建立了覆蓋“準入、生產、銷售”三大環節、“商品管控+供應商管控”兩大維度的全鏈路品控體係,準入環節包含六重審核(國家資質、GFSI認證、業務側篩選等),上市後輔以第三方審核與飛行檢查。

奧樂齊則堅守德係品控標準,構建128項指標的質檢體係,生鮮商品執行“三級質檢”製度,依托本土供應鏈與全球管理模式,實現品質穩定性與本土化適配的平衡。

(4)性價比打造邏輯一致
沃爾瑪通過“精簡SKU、源頭直采、規模化采購、供應鏈整合”提升效率,在品質優先的基礎上實現極致性價比。

奧樂齊則以“提供精準需求選擇”為核心,剔除冗餘選項,通過效率優化將成本降至最低,堅守硬折扣賽道的低價優勢。

這種共識背後,是優秀企業對“自有品牌本質”的深刻理解:相比短期業績,長期主義的品質堅守與價值創造才是核心競爭力。
正如行業觀察所示,優秀企業與平庸企業的差距,本質在於是否願意在產品過程中做“難而正確的事”——前者對供應商提出嚴苛標準,深度參與全鏈路管控;後者則僅扮演“挑選者”“評論員”角色,聚焦短期成品效果,缺乏長期價值投入。
03
從品牌架構到傳播策略呈現差異化
在底層邏輯一致的前提下,二者在具體實踐中呈現出顯著差異,核心集中在品牌運營與市場傳播層麵。
1、宣傳側重點:品質基礎vs場景升華
沃爾瑪沃集鮮聚焦基礎品質表達,以“簡單”與“鮮”為核心支點,例如針對豬肉、雞蛋品類,選擇具備優秀屠宰條件與食品安全管控能力的頭部工廠合作,強化上市前與收貨環節的檢測。

奧樂齊則在“好品質、夠低價”的基礎上,進一步實現場景與意義升華,“美食家”係列以“甄選食材、專業研發”為核心,突出“好味道”的體驗感,傳遞“讓好味道成為輕鬆日常”的品牌主張。

2、品牌架構:單一聚合vs係列細分
沃爾瑪采用“雙品牌聚焦”策略:食品類統一歸屬於“沃集鮮”,非食品類集中於“惠宜”,雖曆史上曾布局George(服飾家居)、mainstays明庭(五金廚房)等十餘個子品牌,但已隨業務發展逐步優化整合。

奧樂齊則采用“母品牌+子品牌”矩陣模式,在ALDI母品牌下衍生16個子品牌,分別承載不同品類價值,例如ALDI MARKETPLECE(蔬果類)、ALDI Bakery(烘焙類)、美食家(熟食類)、悠白(牛奶類)、穀悅仁家(幹貨類)、karlskrone(酒類)、ALDI HOME(雜貨類)等,其中“ALDI超值”係列已成為行業標杆。

在自有品牌占比上,沃爾瑪社區店當前占比超30%,不過,聯商網從寶安萬達店現場觀察來看,陳列占比直觀感受超50%,隨著沃集鮮的升級,預計未來會進一步提升;奧樂齊則高達90%以上。
視覺體係(UI)方麵,沃集鮮未推行統一視覺規範,奧樂齊則為“超值係列”打造統一視覺標識,其餘子品牌保持風格差異化。

3、傳播策略:單項強化vs節奏化滲透
沃爾瑪的宣傳更偏向“單項性品牌露出”,此次沃集鮮升級宣傳聚焦品牌內涵與價值主張,與山姆開店、業績發布、公共活動等共同構成品牌傳播要素,本質是品牌理念的與時俱進,在“大健康”消費趨勢下強化企業創新與擔當,實現從品牌理念到購物體驗的全方位革新。

奧樂齊則采用“節奏化、組合式傳播”策略,通過持續輸出出圈內容(靜安地鐵站巨物果蔬、雪姨係列表情包、WOW主題曲、悠白巨盒牛奶等)保持市場熱度。

2025年更是形成“月月有重點”的宣傳節奏——3月新低價、4月跨城擴張、5月高原有機菜、8月金標果、9月長期降價、10月美妝新品、11月美食家係列,多通過行業媒體發聲放大傳播效應。

04
堅守“長期主義”與“創新獨特性”
當前國內自有品牌市場仍存在諸多痛點:“爆款跟隨”導致同質化嚴重、品牌定位模糊、市場洞察滯後、創新能力不足、供應鏈掌控力弱、品控不穩定、“低價與品質”難以平衡等,而沃爾瑪與奧樂齊的實踐,為行業提供了關鍵啟示。
核心答案在於“長期價值選擇”——是堅守專業主義,還是追逐機會主義?
沃集鮮從品類拓展到價值重構,奧樂齊從0到80家門店的突破,雖背後有集團資金與專業支持,但核心驅動力是“創新與獨特性”。

正如行業人士所言,真正優質的自有品牌,需要開發人員深入產業一線,遍曆工廠、篩選提案、結合品牌價值打磨產品,往往需要數月的沉澱;而簡單抄襲、依賴OEM/ODM雖能快速見效,卻無法構建企業核心能力。

當前中國零售業已進入轉型換擋與品牌迭代周期,供應鏈支持、AI技術賦能、標杆企業示範均為行業提供了良好基礎,全渠道融合、ESG導向強化、技術賦能深化將成為自有品牌發展的核心趨勢。
對企業而言,關鍵在於搭建價值導向的考核環境——若僅以銷售與毛利為KPI,難免陷入“抄襲捷徑”;唯有立足品質、堅守長期主義、打造獨特“品牌價值”,才能在激烈競爭中立足。
期qi待dai更geng多duo內nei資zi零ling售shou企qi業ye能neng從cong沃wo爾er瑪ma與yu奧ao樂le齊qi的de實shi踐jian中zhong汲ji取qu經jing驗yan,少shao一yi些xie同tong質zhi化hua抄chao襲xi,多duo一yi些xie原yuan創chuang性xing創chuang新xin,立li足zu百bai年nian品pin牌pai視shi角jiao,打da造zao兼jian具ju品pin質zhi、信任與獨特價值的自有品牌。


評論