
文:李言
來源:新零售(ID:ixinlingshou)
過去半個世紀,7-ELEVEn便利店(以下簡稱7-11)的經營體係幾乎從未被撼動。
從不打折的定價策略,到24小時不熄燈的營業鐵律,再到嚴苛的加盟製度,這家便利店巨頭憑借一套標準化係統,牢牢統治著日本的各大街角。
然而,近日的2025財年第二季度財報會上,這塊“凍土”生出了裂痕:7-11宣布,將50年來首次對加盟合同進行全麵調整。
對於這家以“規則”著稱的企業而言,此番變動無疑折射出“便利店一哥”的深層焦慮。
01
表麵回暖,暗藏隱憂
7-11母公司7&i控股公布的2025財年上半年財報顯示(注:文中金額均已按1日元=0.0473人民幣的彙率換算)。
報告期內,集團總營業收入為2656億元,同比下降6.9%;營業利潤98.6億元,同比增長11.4%;歸屬於母公司的淨利潤為57.7億元,同比大幅增長133.1%。
其中,日本7-11業務營業收入為218.7億元,與去年同期持平;營業利潤為57.6億元,同比下降4.6%。海外7-11業務營業收入為1996億元,同比下降8.5%;營業利潤為37.9億元,同比增長9.3%。
從財報數字看,這份財報表麵回暖,實則隱憂重重。

營收下降的主要原因並非主業萎縮,而是北美市場油價下跌所致。而利潤提升,則得益於兩大因素:一是伊藤洋華堂等超市板塊通過關閉虧損店、優化結構實現扭虧;二是海外7-11在“食品”領域的表現突出,利潤保持穩健增長。
問題在於,作為集團主心骨的日本7-11業務仍在“失速”。盡管客單價與同店銷售額保持增長,但客流量始終未能“止跌”。反觀競爭對手,羅森與全家展現出了更強的增長勢頭。它們不僅在同期實現了營業利潤的“雙位數”增長,單店日銷售額也同步升至約2.85萬元,進一步縮小了與7-11(約3.3萬元)的差距。
此外,日本便利店行業正處於“結構性”疲軟期。通脹背景下,消費者變精明了,藥妝店、小型食品超市等業態以低價優勢蠶食客流,便利店受製於加盟模式難以大幅降價,增速明顯放緩。根據日本經濟產業省數據,2024年便利店食品銷售僅增長2%,而藥妝業態接近兩位數。
至於北美7-11的IPO計劃,這步棋就更微妙了。一方麵,集團希望通過上市融資來回購股份,從而提振市場信心;但另一方麵,這部分核心盈利業務的利潤未來將部分流向外部股東,從長遠來看,或對7&i控股每股收益增長形成製約。市場顯然不買賬,因此集團股價從7月起就一直在“原地踏步”。
02
製度鬆動,裂痕初現
在財報會上,日本7-11社長阿久津知洋宣布,最早將於2027財年起,對新開門店的加盟商提供最長5年的“經營指導費”(即特許加盟費)減免。這是自1974年以來,7-11首次計劃對加盟合同進行全麵調整。
截至2025年8月,7-11在日本擁有21552家門店,其中直營店僅186家,99%以上均由加盟店主經營。雖然多店經營者比例有所提升,但仍僅占約30%,大多數仍是單店個體模式。單店經營抗風險能力弱、運營成本高,一旦市場波動,衝擊便格外明顯。
換句話說,7-11希望鼓勵加盟商從“單店單主”向“多店經營”模式轉變。

根據現行“毛利分配”製度,7-11zongbuyujiamengdiananyuedingbilifenpeimendianxiaoshoumaoli。zongbutigongshangpinyuyunyingzhichi,jiamengdianzezhifujingyingzhidaofeizuoweihuibao。gaifeiyongzhanmaolidebiliyinwuyexingtaieryi,muqianxindiankaiye5年內費率高達約60%。
對此,許多店主認為,在銷售尚未穩定時承擔如此高比例的抽成負擔過重。此次改革正是回應這一痛點。7-11計劃自2027財年起下調費率,具體比例將於2026年春季公布。短期來看,這或將壓縮總部利潤,但從長遠看,有望擴大整體門店規模、提升體係穩定性。
值得注意的是,本次優惠僅針對新開門店,現有店主並不在適用範圍。不少加盟商對此表示遺憾,在最低工資不斷上調、人工與水電成本持續上漲的現實下,現有門店的經營壓力同樣迫切。
過去,加盟店靠著摸透本地需求,做出自己的特色。但現在,店主年紀大了、人手也不夠,問題一大堆。麵對這種情況,除了借助IT技術實現收銀、訂貨等環節的自動化之外,推動加盟合同改革,降低多店經營的門檻,也已成為行業共同的應對方向之一。
03
多店經營,加速變革
數據顯示,截至2025年2月底,日本羅森的14694家門店由5262名店主經營,其中經營兩家及以上門店的店主占比已達半數;從門店分布看,多店主掌控的門店比例更高達80.7%,頭部加盟者甚至同時運營著48家門店。日本全家的體係同樣呈現這一特征:在14885家門店中,38.9%的店主掌握著68.2%的門店。
相比之下,7-11長期保持著以單店經營為主的傳統結構。
阿久津知洋坦言:“目前,7-11單店的日均銷售額約為70萬日元(約3.3萬人民幣),過(guo)去(qu)一(yi)直(zhi)是(shi)日(ri)本(ben)便(bian)利(li)店(dian)的(de)領(ling)軍(jun)者(zhe)。但(dan)也(ye)正(zheng)因(yin)如(ru)此(ci),我(wo)們(men)在(zai)適(shi)應(ying)新(xin)時(shi)代(dai)的(de)轉(zhuan)型(xing)上(shang)有(you)所(suo)滯(zhi)後(hou),組(zu)織(zhi)內(nei)部(bu)也(ye)變(bian)得(de)有(you)些(xie)封(feng)閉(bi)。今(jin)後(hou)我(wo)們(men)將(jiang)以(yi)謙(qian)虛(xu)的(de)態(tai)度(du)向(xiang)外(wai)界(jie)學(xue)習(xi),與(yu)全(quan)體(ti)人(ren)員(yuan)一(yi)起(qi)加(jia)速(su)改(gai)革(ge)。”

7&i控股社長史蒂芬·戴卡斯進一步強調,“能否傾聽一線聲音,是加盟體係能否持續健康發展的關鍵。”他透露自己現在每個周末都會實地走訪門店,直接與經營顧問和店主交流,以把握經營中的真實問題。
有業內人士指出,多店經營的價值不僅在於攤薄成本,更在於提升效率。麵對永旺旗下小型超市“My Basket”dengdijiayetaidejingzhengyali,duodianpumoshizhanxianchugengqiangdekangfengxiannengli。jibiangebiedianpuyejibodong,yebuhuiyingxiangzhengtishouyi,hainengzaiduogemendianjianlinghuotiaopeirenliziyuan,tishengyunyingxiaolv。ciwai,jingyanfengfu、資金實力雄厚的多店主更易與總部建立穩定的長期合作關係。
除了加盟製度的調整,7-11也在多維度尋求突破。技術層麵,公司正加速推廣自助收銀係統,並新設“新業務推進部”,積極探索未來業態與創新模式。商品策略上,7-11正在加強收銀區一旁的現製食品業務,並將繼續深化“喜悅價格!”低價係列商品。
針對品牌理念的重塑,阿久津知洋指出:“過去,我們認為‘美味’shihexinjiazhi。rujinwomenyishidao,qingganjiazhiyuxiaofeilequtongyangzhongyao。jiezhuwaibuyingxiaotuandui,womenkaishijianlishangpincehuayudianshiguanggaotixi,bingyichujianchengxiao。congbencainianxiabannianzhixiayicainian,womenjiangzhubuluoshiquanxinpinpaigainian‘7-11裏會有什麼呢’,敬請期待。”
寫在最後
說到底,7-11現在的困境是典型的“大公司病”。
海外業務規模已經和日本本土旗鼓相當,但本土市場這個根基正在鬆動。藥妝店、折扣店這些新業態的崛起,本質上反映的是消費者需求和消費場景的變化。便利店如果還停留在“便利溢價”的老邏輯裏,不從商品力、價格力、體驗感上做真正的創新,恐怕很難走出當前的困局。
從“規則製定者”到“謙虛學習者”,7-11的姿態轉變值得肯定。但在瞬息萬變的零售戰場上,態度的轉變能否轉化為行動的速度,才是這場改革成敗的關鍵。50年來的首次“讓步”,究竟是破冰之舉,還是為時已晚的應急之策?還有待時間的進一步檢驗。


評論