
來源:整點消費(ID:ZDXFBA)
作為糧油米麵領域的霸主,金龍魚在6月中旬的一份投資者關係活動表中表示:“今年到目前為止,經銷商和終端門店的囤貨意願不強,持觀望心態,市場整體消費偏弱。”
而金龍魚所描述的這種狀態,近乎成為了當前快消品行業渠道端的主流現狀。尤其是對於手握大品牌的經銷商,雖然表麵“光鮮”,其實今年的生意可能更加“憋屈”:“市場競爭白熱化成為常態,品牌方持續施壓;自身庫存持續處在高位,終端動銷並不及預期……”
重重壓力之下,今年剛過半,就已經有很多經銷商走在了“崩潰”的邊緣。
“悄悄抹淚”的大商
今年上半年,“不及預期”成為了經銷商的主流現狀。
十年之前,大品牌一直是“硬通貨”,不僅幫經銷商撬開了更多終端,也成為經銷商做大做強的關鍵。風水輪流轉,現今的大品牌,成為了經銷商的“雞肋”和“燙手山芋”:毛利低、任務重、資金需求高、倉儲人員配置要求高、費用核銷難……
尤其是在各類品台出來之後,導致各個品牌的C端業務不得不向電商和平台妥協,而以線下業務為主的傳統經銷商,除了“兩頭受氣”之外,竄貨、線上亂價、線下特價門店越來越多……都在衝擊著經銷商的利潤。
實際上,上述問題其實一直都伴隨著經銷商的成長和發展,因此很多經銷商都習以為常。
但進入今年上半年,終端動銷難,成為了即將“壓死駱駝的最後一根稻草”。
新疆一位經銷商對整點消費表示:“當(dang)下(xia)已(yi)經(jing)進(jin)入(ru)飲(yin)品(pin)消(xiao)費(fei)旺(wang)季(ji),但(dan)消(xiao)費(fei)者(zhe)熟(shu)知(zhi)的(de)多(duo)款(kuan)大(da)單(dan)品(pin)在(zai)當(dang)地(di)還(hai)在(zai)賣(mai)去(qu)年(nian)下(xia)半(ban)年(nian)出(chu)的(de)貨(huo)。而(er)這(zhe)種(zhong)現(xian)象(xiang)不(bu)隻(zhi)是(shi)個(ge)別(bie)品(pin)牌(pai)的(de)個(ge)別(bie)產(chan)品(pin),而(er)是(shi)多(duo)個(ge)大(da)品(pin)牌(pai)的(de)多(duo)個(ge)大(da)品(pin)類(lei)。”
顯然,這種市場現狀並不是個例。
在(zai)山(shan)東(dong),一(yi)位(wei)手(shou)握(wo)多(duo)個(ge)一(yi)線(xian)品(pin)牌(pai)的(de)經(jing)銷(xiao)商(shang)也(ye)表(biao)示(shi),當(dang)前(qian)自(zi)己(ji)的(de)庫(ku)存(cun)比(bi)較(jiao)大(da),很(hen)多(duo)產(chan)品(pin)接(jie)近(jin)過(guo)期(qi),無(wu)法(fa)出(chu)庫(ku),但(dan)這(zhe)還(hai)不(bu)是(shi)最(zui)嚴(yan)峻(jun)的(de)。該(gai)經(jing)銷(xiao)商(shang)表(biao)示(shi):“終端上還有很大一部分產品馬上過期了,客戶要求退貨。”
“其中某款一線品牌的大單品,企業要求一次性回款一年的,就是一次下單要下全年的量,先款後貨。但企業能夠提供的幫助就是“承諾”給予經銷商補貼……至於補貼能否到賬、什麼時候到賬都是未知數。”
熟悉行業的肯定都知道,企業的態度已經十分明顯:臨期或過期的產品需要經銷商自己想辦法處理。
一yi邊bian倉cang庫ku裏li滿man是shi眼yan看kan就jiu要yao過guo期qi的de產chan品pin,一yi邊bian是shi終zhong端duan客ke戶hu退tui回hui來lai的de臨lin期qi產chan品pin越yue來lai越yue多duo。從cong某mou種zhong程cheng度du上shang來lai說shuo,當dang下xia經jing銷xiao商shang出chu貨huo,出chu去qu一yi車che可ke能neng拉la回hui來lai半ban車che甚shen至zhi更geng多duo,隻zhi不bu過guo日ri期qi變bian了le。
無論是休食、飲料、乳品還是調味品,經銷商要想處理那麼龐大的臨期產品並不容易。絕大多數的經銷商還是隻能選擇“能出一點是一點”,畢竟自己處理過期產品,也是一筆開銷。至於最終自己出的那些貨能到哪裏,已經不是自己能夠考慮的事了,“竄貨”也就自然而然的產生了。
不過,“竄貨”的產生也不能全怪經銷商,企業內部管理肯定還是有缺位的。
再zai進jin一yi步bu講jiang,竄cuan貨huo的de根gen源yuan或huo許xu就jiu來lai自zi廠chang家jia內nei部bu,畢bi竟jing產chan品pin都dou是shi廠chang家jia出chu的de。比bi如ru,在zai整zheng個ge快kuai消xiao品pin行xing業ye,套tao取qu廠chang家jia費fei用yong並bing不bu是shi什shen麼me秘mi密mi。而er其qi形xing式shi主zhu要yao有you兩liang種zhong:一種是廠家業務員和經銷商聯手,通過虛假拍照等在執行層麵作假,待廠家費用到賬後分成;另一種則是廠家業務員低價出貨,賺取差價……當然,隨著時代的進步,套費用的形式也在多樣化。
表麵上看,廠家隻是沒有盡到市場費用的稽查監管責任,但對經銷商層麵而言,這才隻是“作繭自縛”的第一步。
隨著低價流入市場的產品越來越多,一些正價產品的動銷自然就會受到衝擊,也會進一步催生竄貨行為的產生,形成一種惡性循環。
渴望毛利更高的新品牌
相比二三線品牌,一線大牌雖然看上去很美,但多數一線品牌的產品毛利已經低到令經銷商“發指”。並且,在爭奪市場的過程中,經銷商往往會衝在品牌廝殺的第一線。
以近期切入純淨水賽道的某飲品巨頭為例,在一些大型KA和到家平台上,將建議零售價為2元的純淨水直接幹到了9.9元/件(12瓶裝),算上平台補貼,隻要9.2元/件,直接洞穿價格新低,折算下來的單瓶價格不足0.8元/瓶。

而在此之前,同等規格常見的促銷價格為12.8元/件,而單價履刷新低背後,大有一種“不讓它吃飯,它就掀桌子”的意思。據業內人士對整點消費透露,該係列產品通常供貨價在7元/件以下,9.9元/件仍然有賺頭,但有些門店或平台為了引流,直接是供貨價出售。
值得一提的是,該企業和大多數一線飲品品牌一樣,無論是大型KA還是平台,基本都是品牌市場部直營,經銷商能染指的並不多。
有經銷商向整點消費表示,該純淨水經銷商的拿貨價是15元/件(24瓶),但要求經銷商的出貨價不低於19元/件,有4元/件的利潤空間,但算上運輸、倉儲、條碼等各種費用,若廠家市場費用不及時,毛利勢必會進一步打折。
但(dan)同(tong)等(deng)條(tiao)件(jian)下(xia),如(ru)果(guo)是(shi)單(dan)瓶(ping)出(chu)售(shou)的(de)影(ying)響(xiang)並(bing)不(bu)大(da),但(dan)如(ru)果(guo)按(an)件(jian)購(gou)買(mai),你(ni)是(shi)消(xiao)費(fei)者(zhe)你(ni)會(hui)選(xuan)擇(ze)在(zai)哪(na)裏(li)購(gou)買(mai)?終(zhong)端(duan)賣(mai)不(bu)動(dong),自(zi)然(ran)拿(na)貨(huo)意(yi)願(yuan)也(ye)就(jiu)沒(mei)有(you)了(le)。同(tong)時(shi),本(ben)就(jiu)“捉襟見肘”的經銷商,也失去了繼續進貨的熱情。
好在,該純淨水由於是今年的新品,市場上大多日期都比較新,再加上品牌的渠道資源和優勢,動銷層麵不存在太大壓力。但在這瓶“鯰魚”般的純淨水攪動之下,你讓其他瓶裝水品牌怎麼定價?
而這種現象不僅僅局限在瓶裝水市場。無糖茶依舊是價格的“交戰區”。一瓶700ml的無糖茶賣3.6元,一瓶900ml的賣4.9元……有實力的經銷商在廠家扶持之下能夠打碎了牙,那沒有廠家扶持或者扶持力度不夠的呢?
由於今年上半年的形式不容樂觀,也理解企業或業務的部分苦衷,有部分經銷商也沒有太好的辦法,基本上都處於“半放棄”狀態。
有經銷商表示:“熬到下半年出去轉轉,去和異地的經銷商交流下經驗,更重要的,想看看外地市場有沒有適合當地且毛利高一點的產品可以做。”


評論