
文:陶淘
來源:中國企業家雜誌(ID:iceo-com-cn)
福島扇一扇翅膀,震動了全球,尤其是與日本相鄰的中國消費者、商家與股民的神經。
北京時間8月24日12點(日本當地時間13點),日本福島第一核電站正式啟動核汙染水排海,國內的生鮮產品銷售就發生了微妙的變化。
北京市陶然亭附近一家物美超市的海產品售賣冰櫃前,一位正在買南美白蝦的顧客對《中國企業家》表示:“我對核汙染水還是挺擔憂的,這次買完海鮮,以後估計不太會再買了。”
離物美超市三四百米距離開外,德鳳生鮮超市的海鮮櫃台旁,一位買完海鮮的女士也表示:“以後我還會繼續吃海鮮,但會注意海鮮的產地了。”

超市海產品售賣區。攝影:陶淘
對於日料店來說,核汙染水排海帶來的衝擊,開始得更早一些。
北京一家名為漁藤的日料店的服務員對《中國企業家》表示:“自從日本曝出核汙染水新聞後,還沒等排放的時間和細則出台,我們店的刺身等生食生意,較之前就差了不少。”
二級市場對核汙染水排海事件的敏度同樣很高。受該消息影響,8月23日~8月24日,核汙染水排海相關多個概念股異動,出現大幅度拉升甚至漲停。
環保股方麵,創業板公司中電環保8月24日漲停。此外,科淨源盤中漲幅超15%,清水源收漲8.38%。三達膜、捷強裝備兩隻核汙染防治概念股漲幅均超過了10%。
8月24日,與水產養殖、食用鹽相關的概念股也同時上漲,獐子島、好當家、中水漁業、國聯水產、大湖股份5隻個股齊齊漲停。這或許與中國海關總署發布的一則公告有關:“8月24日,中國方麵決定全麵暫停進口原產地為日本的水產品(含食用水生動物)。”該公告反向拉升了市場對國內行業公司的信心。
對於核汙染水排海可能造成的影響,*ST佳沃、中水漁業、百洋股份等多家A股上市公司作出回應。*ST佳沃表示,日本核汙染水目前看不會對公司智利的三文魚養殖有大的影響;百洋股份表示,公司目前的主營業務為飼料與飼料原料、水產食品加工、遠洋捕撈業務。公司產品和作業範圍受日本核汙染水排放影響有限。
中國是世界頭號水產養殖大國,海產養殖集中在太平洋範圍海域。據資料顯示,2021年我國海水養殖行業產值規模達4301.7億元,同比增長12.13%。
在中國農業科學院原子能利用研究所原所長戴小楓看來,長期而言,核汙染水對環太平洋地區的海域,乃至全球的海域、土壤均會產生影響,沒有哪裏可以獨善其身。
不過,他也對《中國企業家》透露:“從洋流的走向來看,福島核汙染水對國內海域開始造成影響,至少還要過幾年時間。因此,國內需要做的,是在這個窗口期盡可能改變水產養殖結構,促進淡水養殖的發展。”
與此同時,戴小楓還建議,為了避免重蹈日本的覆轍,建議在國內的能源利用方麵,多采用太陽能、風能等清潔、安全的能源。
01
核汙染水帶來的影響
福島核汙染水排入大海之後,消費者對海鮮和日本食品的消費欲望,均有了不同程度的下降。
“之前已經不敢買日本果凍了,以後買蝦、魚之類的,我也會專門看一下產地。”網友靈韻對《中國企業家》表示。有人對此更為悲觀,認為即便不吃水產品也避不開核輻射造成的危害。
福島核汙染水排入太平洋,確實對人類和環境都有著非常不利的影響。
據戴小楓介紹,核汙染水含有多種放射性物質,比如銫,它的衍生物就有30多種。這些物質造成的影響包括:破壞動植物和微生物的DNA,導致生物變異;誘發動物的癌變;通過食物鏈,進入水、土壤,從而滲透到地球的整個生態圈。
《北京日報》援引中國海洋法學會會長、國際海洋法法庭前法官高之國的分析:“日本一直在誤導核汙染水中隻存在氚元素的危害,但世界上很多科學家都有一個共識,就是核汙染水裏含高達64種放射性元素,並且七成以上均超標,且難以被處理。”
不論核汙染水的放射性元素究竟有多少種,大體可以判斷科學家們的共識在於遠不止氚這一種。
與此同時,戴小楓還提到,放射性物質的半衰期在30年左右,即30年後,目前排入大海的核汙染水造成的汙染嚴重度,才能下降到目前的一半。
除此之外,在談到核汙染水何時會對國內消費者產生衝擊時,戴小楓分析:“核汙染水具體何時對中國領海的養殖產品構成影響,取決於日本政府與東京電力公司排汙的速度。”從已經公開宣布的信息來看,福島核汙染水排放的速度不容小覷。
據《北京日報》報道,8月22日,在日本打算排放核汙染水的當日,東京電力公司同時公布了向海洋排放核汙染水的詳細步驟:按計劃,排放前在處理過的水中加入大量海水,如果確認濃度降低到預想的水平,將在17天內排放第一批共7800噸核汙染水。2023年度預計排放約3.12萬噸,氚總量為5兆貝克勒爾,約為東電年計劃排放量上限(22兆貝克勒爾)的兩成。
與此同時,上述報道還提到,從2011年日本福島第一核電站發生事故到2021年的10年間,核汙染水大概已經累積了138萬噸,並且每年遞增。日本從未披露真實數據,估計現在大概有150萬噸核汙染水,排放時間可能長達30到50年。
不過,戴小楓也表示,民眾近期無需對海產品的安全性太過擔憂:“按照洋流的流經順序,福島的核汙染水在排入大海後,會先向東流,經過美國西海岸,再向南流經南美洲、大洋洲,才會向西衝擊到國內東部沿海地區。因此,福島核汙染水排海,至少要在幾年後才會對國內海水養殖業構成衝擊。”
02
企業該何去何從?
福島核汙染水排海事件發生後,首先受到衝擊的,是無數相關商家和企業。
日料店的主要選擇,是將海產品進貨渠道轉到國內,或者停止海鮮產品的開發,轉而做其他研發。
漁藤日料店的店員對《中國企業家》表示,近期,店裏的海鮮食材的進貨渠道已經從日本轉為國內,未來也肯定會遵守食品相關部門的進貨要求。
位於北京市海澱區的一家日料店九扇,也麵臨著海鮮食材進貨渠道的困境。這家店在大眾點評上顯示的人均價格高達946元,以食材的本土性而聞名。但九扇的店員透露,該店未來不再做海鮮產品。

對於賣海鮮的菜市場攤主而言,顯然沒有那麼多選擇,隻能樂觀應對。一位在物美超市賣海鮮的商販告訴《中國企業家》:“以後該賣還是賣,估計大部分人也還是會買,畢竟多半老百姓應該不會講究那麼多。”
據這位商販透露,近幾日,他從天津進貨的海蝦價格有所上漲,但在正常範圍內,但未來會怎麼樣,誰也不清楚。
福島核汙染水排海對各行各業可能造成的衝擊,業內相關人士也給出了一些合理化的建議。
戴小楓對水產養殖業的建議,與日料店已經在做的殊途同歸——國內整個農產品,特別是海產品,未來的養殖都存在潛在的風險。
“zaiyangliupiaodaoguoneizhiqian,guoneidexiangguanchanyeyinggaihaohaoliyongchuangkouqi,tiaozhengchanyejiegou,jianshaoduiyuanyangbulaoyedeyilai,duofazhanneiludejianghehuboyangzhi,ganghaoguoneidaliangdedanshuihuyeyouzhexiangguandetianrandiliyoushi。”
戴小楓還提到,“結構的調整需要市場、社會和政府各方麵不同主體都出來積極響應、應對,才能保障未來若幹年我們健康的農產品生產,保障國家的糧食安全與國民健康不受影響。”
據(ju)新(xin)華(hua)社(she)報(bao)道(dao),農(nong)業(ye)農(nong)村(cun)部(bu)已(yi)經(jing)開(kai)始(shi)對(dui)此(ci)事(shi)采(cai)取(qu)措(cuo)施(shi),將(jiang)嚴(yan)格(ge)按(an)照(zhao)水(shui)產(chan)品(pin)中(zhong)放(fang)射(she)性(xing)物(wu)質(zhi)限(xian)製(zhi)濃(nong)度(du)國(guo)家(jia)標(biao)準(zhun),高(gao)度(du)重(zhong)視(shi)水(shui)產(chan)品(pin)質(zhi)量(liang)安(an)全(quan),表(biao)示(shi)將(jiang)嚴(yan)格(ge)加(jia)大(da)對(dui)海(hai)洋(yang)水(shui)產(chan)品(pin)核(he)汙(wu)染(ran)風(feng)險(xian)監(jian)測(ce)力(li)度(du),確(que)保(bao)水(shui)產(chan)品(pin)質(zhi)量(liang)安(an)全(quan),維(wei)護(hu)廣(guang)大(da)人(ren)民(min)群(qun)眾(zhong)切(qie)身(shen)利(li)益(yi)。同(tong)時(shi),密(mi)切(qie)關(guan)注(zhu)日(ri)本(ben)福(fu)島(dao)核(he)汙(wu)染(ran)水(shui)排(pai)海(hai)對(dui)我(wo)國(guo)海(hai)洋(yang)漁(yu)業(ye)可(ke)能(neng)造(zao)成(cheng)的(de)危(wei)害(hai),保(bao)護(hu)海(hai)洋(yang)漁(yu)業(ye)健(jian)康(kang)發(fa)展(zhan)。
與此同時,為了減少國內類似的安全事故發生,戴小楓還提到:“國內或許可以將核能驅動的比例向下調,用更多的可再生能源,包括風能、太陽能等可再生能源。此外,核技術本身也在發展,比如其目前已經從第1代技術進化到第5代技術,希望未來能夠更加安全。”
此外,北京大學物理學博士、新奧聚變科研人員也對《中國企業家》表示:“核聚變是最安全的能源,目前在實踐層麵也有了較多突破,比如此前美國LLNL實驗室就實現了‘核聚變點火’,隻不過目前在大規模應用方麵還存在難度。”
參考資料:
《“氚可能還不是最危險的”!日本核汙染水中物質或增大癌變風險》,北京日報


評論