這zhe部bu分fen網wang友you認ren為wei海hai底di撈lao是shi餐can飲yin企qi業ye，就jiu算suan以yi服fu務wu出chu圈quan
，也ye不bu該gai承cheng擔dan不bu必bi要yao的de風feng險xian，並bing且qie這zhe種zhong做zuo法fa會hui引yin發fa大da量liang的de模mo仿fang

，繼ji而er打da擾rao到dao正zheng常chang顧gu客ke用yong餐can。

其實圈主覺得這個想法也是對的，畢竟餐飲是餐飲，留宿顧客雖然雙方都是自願
，但後續會引發很多不必要的爭議。

海底撈在事情發生後也出來回應表示具體情況會具體對待，不會出現大量模仿行為。

但這回應之後，網友又炸了：

也有網友認為這種行為是提升品牌好感度的
，出來反對的人是阻礙了大家的權益。

這一連串的炸中炸是我沒想到的。

但講完事情之後
，作為半個廣告人的圈主
，總是對品牌動作帶點營銷的看法，尤其是海底撈這種
，向來很會玩營銷的品牌。

第一，這件事情從頭到尾來說，海底撈的公關回應還是可以的，比較高情商回應網友的質疑，也安撫了部分反對的網友情緒。

第二
，網友提到的餐飲品牌過夜問題
，M記和Kjiwojideshiyoumingwenguiding
，huanyingdajialiuxiu，zheyeshipinpaiyingxiaodeyizhongzhengmianshouduan，haidilaoruguozhenyoudasuanyingxiaozhegefuwu
，haishijianyichugemingwenguidingba，buguanshikeyihaishibukeyi。

第三，有網友質疑這是海底撈的一次口碑營銷事件
，本意是誇但是小翻車。

圈主一開始看到這個也覺得是海底撈的口碑營銷事件，畢竟翻了下某書，該帖子下全是要去“模仿”的留言。

但(dan)是(shi)宣(xuan)傳(chuan)模(mo)仿(fang)過(guo)夜(ye)行(xing)為(wei)畢(bi)竟(jing)跟(gen)往(wang)常(chang)的(de)網(wang)紅(hong)美(mei)食(shi)安(an)利(li)貼(tie)不(bu)同(tong)，海(hai)底(di)撈(lao)很(hen)難(nan)完(wan)全(quan)保(bao)證(zheng)來(lai)過(guo)夜(ye)的(de)顧(gu)客(ke)權(quan)利(li)和(he)品(pin)牌(pai)利(li)益(yi)
，所(suo)以(yi)不(bu)管(guan)是(shi)自(zi)來(lai)水(shui)的(de)營(ying)銷(xiao)還(hai)是(shi)有(you)意(yi)而(er)為(wei)，海(hai)底(di)撈(lao)還(hai)是(shi)小(xiao)心(xin)點(dian)吧(ba)！

而且從這件事情出現不少反對聲音
，可以看出海底撈近期的大眾口碑在下降，海底撈的過度服務和一係列新政策讓它陷入了口碑困局。