妥妥的打工人，你是不是各大餐飲品牌“窮鬼套餐”的忠實粉絲？
文：範聖迪
來源：品牌幾何（ID：brand-vista）
自從幾年前，肯德基推出了“瘋狂星期四”活動後，可謂在一眾快餐品牌中迅速脫穎而出，收獲眾多“窮鬼粉絲”，麥當勞為了與之抗衡，也相繼推出了“隨心1+1”套餐，又掀起一陣“窮鬼們”的狂歡。而如今，越來越多的餐飲品牌都意識到“窮鬼套餐”的必要性，就連一向自持清高的星巴克，為了擴充品牌場景，這幾年也一直在推崇極具性價比的“滿星早餐套餐”。不過“好景不長”…就在前不久，已經售賣有三年之久的星巴克“滿星早餐套餐”正式官宣下架了。真的是擁有時沒覺得彌足珍貴，失去了才怨聲載道…一時間小紅書等一係列的社交平台上紛紛哀嚎遍野，畢竟，以星巴克的價格能在早餐上花15-19元的價格吃到一份烘焙加上一杯蒸汽奶的組合，真的可謂是性價比滿滿了！網友們都紛紛表示，這是毫無道理的“被迫分手”！三年的感情就這樣付之東流…是真舍不得這專屬於打工人的星巴克窮鬼套餐啊！而上一次打工人們如此“口誅筆伐”，那還是在麥當勞的“隨心1+1”套餐在今年年初「又」漲價了！麥當勞剛推出“隨心1+1”套餐的定價是12元，後來悄悄漲了0.9元變成了12.9元，當時為了這九毛錢就引起過網友們的“眾怒”，紛紛表示雖然看似漲得不多，但漲價比例近7.5%了，對於窮鬼們來說也不算低了！再加上那些個點2份套餐才能吃飽的打工人們，更是給本就不富裕的生活“雪上加霜”…而如今，12.9元的套餐又一次漲到了13.9元，更是讓窮鬼們的天仿佛都“塌”了！youxierenrenwei，maidanglaozhisuoyiyibuyibuzhangjia，chuleyuanliaoheyunyingchengbendeshangsheng，yeshizaishitanxiaofeizhemendedixian。dangran，suiranyoubushaowangyoudoufenfenfenkaibiaoshizaiyebuhuiquchimaidanglao，danyeyoubufenwangyoubiaoshizhegejiagehaishinengpeideshang“窮鬼套餐”的，隻要雙層吉士漢堡還在…不過，在接受漲價的同時，也有不少人表示，在調整價格的基礎上希望麥當勞能夠經常在“隨心1+1”套餐裏增加一些新麵孔或是調整一些菜品，讓消費者們有更多的選擇。另外，還有些網友們認為，麥當勞之所以敢這麼肆無忌憚的漲價，都怪肯德基、漢堡王們的不給力，再看看現在市場上的物價，隨隨便便小店的一碗麵或者一份炒飯就要17-18元，這麼對比下來，麥當勞的窮鬼套餐還是正正經經的窮鬼套餐。不過麼，畢竟市場是一直在變化的，品牌也永遠會前赴後湧的出現…洋快餐這塊香餑餑近幾年來也出圈了不少新品牌。比如中國本土品牌華萊士，雖然誕生時間不長，但如今在全國範圍內的門店總數比肯德基、麥(mai)當(dang)勞(lao)加(jia)起(qi)來(lai)的(de)門(men)店(dian)數(shu)還(hai)要(yao)多(duo)，並(bing)且(qie)已(yi)然(ran)覆(fu)蓋(gai)到(dao)了(le)全(quan)國(guo)三(san)百(bai)多(duo)個(ge)城(cheng)市(shi)。華(hua)萊(lai)士(shi)的(de)定(ding)價(jia)本(ben)身(shen)就(jiu)不(bu)高(gao)，再(zai)加(jia)上(shang)時(shi)不(bu)時(shi)經(jing)常(chang)就(jiu)會(hui)有(you)各(ge)種(zhong)優(you)惠(hui)活(huo)動(dong)，俘(fu)獲(huo)著(zhe)各(ge)路(lu)窮(qiong)鬼(gui)們(men)的(de)心(xin)。再(zai)比(bi)如(ru)還(hai)有(you)福(fu)建(jian)起(qi)家(jia)的(de)新(xin)品(pin)牌(pai)塔(ta)斯(si)汀(ting)，僅(jin)靠(kao)2022年後三個季度就開出了近兩千家門店，打著手擀中國堡的口號迅速崛起。塔斯汀的周二會員日活動為漢堡可樂第二份1元，因此，最便宜的話13元的價格就能吃到飽。那麼，窮鬼套餐究竟為何出現呢？又能帶給品牌方些什麼呢？shouxian，hejinjiniandexinguanyiqingyouyidingdeguanxi。youyuyiqingdefangkongcuoshi，xiaofeizhedexiaofeiyuwangjiangdi，shoudangqichongde，jiushicanyinxingye。genjuguojiatongjijudeshujuxianshi，2022年(nian)度(du)，由(you)於(yu)疫(yi)情(qing)的(de)原(yuan)因(yin)，全(quan)國(guo)的(de)餐(can)飲(yin)收(shou)入(ru)同(tong)比(bi)都(dou)出(chu)現(xian)了(le)下(xia)降(jiang)，這(zhe)對(dui)於(yu)連(lian)鎖(suo)的(de)餐(can)飲(yin)品(pin)牌(pai)來(lai)說(shuo)更(geng)是(shi)需(xu)要(yao)適(shi)時(shi)進(jin)行(xing)策(ce)略(lve)調(tiao)整(zheng)以(yi)走(zou)量(liang)吸(xi)引(yin)更(geng)多(duo)的(de)客(ke)流(liu)維(wei)持(chi)收(shou)益(yi)。因(yin)此(ci)，低(di)價(jia)套(tao)餐(can)勢(shi)必(bi)會(hui)成(cheng)為(wei)方(fang)式(shi)之(zhi)一(yi)。再來，在套餐的設置上運用心理學的設計去左右消費者的決策，也能使得套餐的低價換取更高的客單價。就比如，麥當勞的“隨心1+1”taocanjiushianzhaopailiezuhedefangshichengxian，fenweihongquyubaiqulianggechanpinquyu，suishinengrangxiaofeizhelimazhidaoshengquduoshaoqian，rangxiaofeizheganshoudaotaocanxiangbidandiangengjuxingjiabi，chansheng“窮也可以解鎖更多省錢吃法”的感受。qici，dijiataocanyekeyijiangdidiancandenanduyongyijianshaoxiaofeizheyouyudeshijian，fangzhixiaofeizhedeliushi。xinlixueyanjiuzhongjiufaxian，xiaofeizhezaijuecedeshihou，huiyouliangzhongsikaomoshi，yizhongshipianganxingdezhijiaosikaofangshi，lingyizhongshipianlixingdefenxisikaofangshi。henduoshihou，zaiduanshijianjuecenei，renmendedanaodoushipianxiangyuguanxingsiweiquzuojuece，gengduodijiejianyujingyanwanchengjuece。ruguozairichanggouwushangnenggousuoduanxiaofeizhesikaodeshijian，jiunengshidexiaofeizhegengyuanyiweitaocantaoqian，bingyouxiaojiangdiqiduidangechanpinjiagedemingandu。最zui後hou，窮qiong鬼gui套tao餐can也ye是shi品pin牌pai方fang用yong來lai營ying銷xiao的de方fang法fa之zhi一yi。正zheng是shi因yin為wei低di價jia，使shi得de消xiao費fei者zhe的de決jue策ce成cheng本ben低di，容rong易yi產chan生sheng消xiao費fei衝chong動dong，進jin而er刺ci激ji消xiao費fei者zhe不bu斷duan進jin店dian消xiao費fei。因yin此ci，就jiu像xiang《麥當勞“麥門文學”VS肯德基“瘋四文學”，你PICK誰？》一樣，窮鬼套餐每次的“風吹草動”douhuiyinqiguangdawangyoumenzifadaiqihuatitaolun，zhezhongyupinpaiqiangguanliandeyanshengchuangzuoxingwei，benzhishanghaishizaiweipinpaitigongyingxiaosucai，yuxiaofeizhechangqijinxingyouxiaohudong。yejiushishuo，biqijiezheredianwangeng，bapinpaideyouhuihuodongdangzuogenglaipaochu，gengnengrangpinpaishenruxiaofeizhemendeneixin。
'%20fill='%23FFFFFF'%3E%3Crect%20x='249'%20y='126'%20width='1'%20height='1'%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
評論