文:陳沛
來源:酒周誌(ID:jiuzhouzhi69)
娃哈哈和維維股份在醬酒領域的“折戟”,並未阻礙快消企業的熱情。
近日,“瓜子大王”洽洽食品創始人陳先保旗下的江洽食品,以51%股份成為貴州酣客君台酒業有限公司(以下簡稱“酣客君台”)的最大股東。
在業內看來,陳先保對醬酒的布局與上市公司並無關聯,但不排除為洽洽食品“跨界”其他產業探路。而踩著醬酒降溫的節點入局,陳先保“試水”的意味較為明顯。
對於酣客君台的創辦者貴州酣客君豐酒業有限公司(以下簡稱“酣客君豐”)來說,江洽食品的入局也是“雪中送炭”,緩解了自身的資金壓力。
“看似酣客君豐被江洽摘了‘桃子’,實際上也是江洽給酣客君台續了命。”白酒專家蔡學飛認為,中國醬酒高速增長階段已經結束了,雙方的合作是基於新增長和資金的各取所需。
對於江洽食品而言,洽洽背後的快消渠道能否轉化酒類招商仍存疑慮,畢竟這條路更強勢的娃哈哈也沒有走通;而酣客君豐多年來在醬酒行業不溫不火,更多還是對江洽在生產環節的支撐。
那麼,“堅果專家”能否增加“醬酒專家”的新頭銜?
01
百億大業“一壺酒”?
有著“瓜子大王”稱號的陳先保,正在醬酒領域密集落子。今年4月,江洽食品成立江洽酒業(仁懷)有限公司,此後該公司增資至5000萬元,並更名為貴州萬師酒業有限公司。
盡管陳先保是國內快消行業的領軍者之一,但對於醬酒行業仍屬於“新兵”,通過並購快速獲取“經驗值”,顯然能縮短入行進程。而江洽食品第二個落子,就是以51%股份成為酣客君台的最大股東。
根據赤水市官方媒體披露,酣客君台項目位於赤水市複興酒業園區,總投資約為12億元,建設用地為324.7畝,總建設周期為24個月。目前該項目第一期工程正在建設中,預計12月初可投產,投產後能夠產醬香酒5千噸;二期全部建成投產後,可生產醬香酒1萬噸左右。
“醬酒一般最低窖藏3年,酣客君台的首批醬酒,可能在3年以後上市。”河南白酒從業者張先生分析認為,陳先保應該不會空下3年的窗口期,有可能酣客君豐作會合作方,會提前給江洽食品提供部分產品,讓江洽食品在市場上先打品牌。
盡管陳先保的江洽食品並未在上市公司洽洽食品的框架內,但業內人士普遍認為,這或是陳先保為洽洽食品“跨界”其他產業探路。
此前,陳先保創辦的洽洽食品曾立下“百億目標”,即到2023年整體實現含稅銷售收入100億元。洽洽想要完成既定目標,有不小的挑戰——2021年,洽洽食品營收59.85億元,而洽洽在業績增長方麵,隨著行業競爭加劇,也正進入“瓶頸期”。
近兩年,洽洽始終沒有放棄尋找新的增長曲線。除了瓜子之外,洽洽先後推出了蠶豆、果凍、薯片、魔芋爽等品類,2017年,洽洽推出了每日堅果小黃袋,通過全品類堅果找尋第二增長曲線。
可(ke)是(shi),快(kuai)消(xiao)行(xing)業(ye)的(de)屬(shu)性(xing)注(zhu)定(ding)洽(qia)洽(qia)的(de)舉(ju)動(dong),麵(mian)臨(lin)更(geng)多(duo)的(de)市(shi)場(chang)競(jing)爭(zheng)和(he)低(di)毛(mao)利(li)的(de)困(kun)擾(rao)。從(cong)快(kuai)消(xiao)切(qie)入(ru)醬(jiang)酒(jiu),也(ye)成(cheng)為(wei)不(bu)少(shao)快(kuai)消(xiao)企(qi)業(ye)的(de)野(ye)心(xin)。因(yin)為(wei),醬(jiang)酒(jiu)的(de)利(li)潤(run)足(zu)夠(gou)高(gao)、盤子也足夠大。
娃哈哈、維維股份都曾入局醬酒,但或不溫不火、或草草收尾。“看似都是賣產品,但快消和白酒在渠道、終端、市場策略方麵,都大相徑庭。醬酒作為中高端消費,和快消渠道對應的消費畫像很難重合。”河南食品產業專家賈洪海坦言。
擁有快消基因的陳先保,這次又能否打破快消難以切入醬酒的魔咒?
02
雙方合作的背後
娃哈哈和維維股份等快消企業沒走通的路,酣客君台的破局點會在哪裏?
業內多名人士向酒周誌分析,由於“瓜子大王”的名氣,江洽食品與酣客君豐的合作較為吸引業內關注,雙方的合作看似優勢互補,實際都有投石問路的意味。
一方麵,陳先保“試水”醬酒的意圖明顯,尚沒有all in的決心。
雖然醬酒行業“降溫”,但近段時間上市公司落子醬酒也頻頻上演。如華潤啤酒百億飲下金沙酒業,背靠複星的舍得酒業與夜郎古成立合資公司等。
或許是有了其他快消企業的失敗鏡鑒,陳先保入局醬酒更突出“小成本”:一方麵,陳先保選擇赤水市酣客君台項目,避開了資本推高的茅台鎮產地,入局醬酒成本更低;另一方麵,酣客君台自帶項目,但困於資金短缺,江洽食品此舉也被外界解讀為“摘桃子”。
此外,江洽食品並非在上市公司洽洽食品的序列,如果從公司注冊資本看,江洽食品前期或隻投入了2億元。這個投入對陳先保來說,是進退自如的投資範圍。
“試水”的心態下,江洽食品能否長期投入,尚存疑慮。
另一方麵,酣客君台給新大股東的賦能有限。
“一個醬酒品牌的成功,先有社交價值,再有流通價值。無論是酣客君豐還是江洽,顯然都不具備社交價值,隻有渠道資源。”亮劍營銷公司董事長牛恩坤告訴《酒周誌》。
多名業內人士告訴《酒周誌》,酣han客ke君jun台tai的de母mu公gong司si酣han客ke君jun豐feng,將jiang現xian成cheng的de項xiang目mu拿na出chu來lai合he作zuo,或huo源yuan於yu自zi身shen資zi金jin緊jin張zhang。酣han客ke君jun豐feng旗qi下xia較jiao為wei知zhi名ming產chan品pin酣han客ke醬jiang酒jiu,雖sui已yi經jing小xiao有you名ming氣qi,但dan尚shang未wei完wan成cheng大da的de破po圈quan。
此前,《酒周誌》曾推出《酣客到底是不是仁懷十大名酒》的商業觀察,亦對酣客醬酒較為激進的營銷手段進行分析,本質還是品牌勢能不足,亟需噱頭提升名氣。
《酒周誌》查詢商標注冊平台,目前江洽食品和酣客君台旗下隻有2類“酣客君台”商標,尚無其他酒類商標。
酣客醬酒的商業模式,是以酒文化和粉絲經濟主導的“FFC模式”,並非像其他品牌有成熟的經銷商渠道,很難給新產品更多賦能。
“不在醬酒核心產區,沒有品牌賦能和故事可講,未來酣客君台的醬酒產品幾乎是從零起步。”上述張先生表示,一個醬酒品牌的冷坡起步,至少要10年以上的中長期投入。
酣客君台未來生產的醬酒如何進行價格定位?最早何時與市場見麵?《酒周誌》致電江洽食品工商注冊預留電話,始終無人接聽。
03
FFC模式,能否激活洽洽的資源?
原酣客代理商劉明(化名)renwei,cicijiangqiashipinqiaxuanzehankejunfenghezuo,huoxubingfeizhikanzhonghankejuntaidexiangmu,yekenengxiwangtongguohankejunfengqixiahankedequancengyingxiaomoshi,wanchengshuangfangdeziyuanpipeihetansuo。
在(zai)劉(liu)明(ming)看(kan)來(lai),娃(wa)哈(ha)哈(ha)也(ye)有(you)較(jiao)為(wei)強(qiang)勢(shi)的(de)經(jing)銷(xiao)網(wang)絡(luo),之(zhi)所(suo)以(yi)沒(mei)有(you)成(cheng)功(gong),還(hai)是(shi)將(jiang)經(jing)銷(xiao)商(shang)網(wang)絡(luo)當(dang)銷(xiao)售(shou)渠(qu)道(dao)來(lai)對(dui)待(dai),沒(mei)有(you)形(xing)成(cheng)粘(zhan)性(xing)。而(er)當(dang)年(nian)酣(han)客(ke)醬(jiang)酒(jiu)的(de)快(kuai)速(su)破(po)圈(quan),其(qi)“殺手鐧”就是FFC模式。
“這(zhe)種(zhong)模(mo)式(shi)就(jiu)是(shi)充(chong)分(fen)利(li)用(yong)圈(quan)層(ceng)營(ying)銷(xiao),通(tong)過(guo)小(xiao)圈(quan)子(zi)的(de)品(pin)鑒(jian)和(he)解(jie)釋(shi),告(gao)訴(su)粉(fen)絲(si)什(shen)麼(me)是(shi)好(hao)酒(jiu),再(zai)把(ba)認(ren)可(ke)品(pin)牌(pai)理(li)念(nian)的(de)粉(fen)絲(si),轉(zhuan)化(hua)為(wei)代(dai)理(li)商(shang),繼(ji)續(xu)擴(kuo)大(da)圈(quan)子(zi)。”劉明表示,相對於市場鋪貨的重投入,酣客的圈層營銷成本代價更小。
如果能將經銷商資源用好,未嚐不能實現破圈,但需要對產品的品質和價格進行精準定位。
第一,能否讓醬酒價格“接地氣”。
賈洪海認為,酣客君台項目並非處於仁懷核心醬酒產區,未來可能有高端產品,但大概率以大眾醬酒為主力產品。
“高端醬酒幾乎被頭部品牌所壟斷,近兩年,郎牌醬酒、懷牌醬酒等不少大眾醬酒重新興起,也是一種趨勢。”上述張先生表示。此前,娃哈哈主打中高端白酒,動輒數百上千元的價格並沒有社交價值支撐,隻能匆匆收尾。
如果酣客君台的醬酒產品能夠做好消費者畫像,把洽洽經銷商的資源利用好,也能收獲第一批忠粉。
第二,能否耐下心來長期投入。
據ju了le解jie,江jiang洽qia食shi品pin同tong酣han客ke君jun豐feng的de合he作zuo隻zhi是shi控kong投tou其qi中zhong的de一yi個ge酒jiu廠chang,獨du立li運yun營ying似si乎hu是shi一yi定ding的de。酒jiu的de引yin擎qing是shi裝zhuang上shang了le,能neng不bu能neng飛fei起qi,或huo許xu能neng飛fei多duo高gao,要yao看kan陳chen先xian保bao裝zhuang多duo少shao助zhu推tui“火藥”。
從cong此ci前qian看kan,洽qia洽qia嚐chang試shi的de多duo元yuan化hua的de產chan品pin大da多duo在zai上shang市shi公gong司si序xu列lie,對dui於yu醬jiang酒jiu的de跨kua界jie,陳chen先xian保bao是shi獨du自zi試shi水shui,比bi較jiao保bao守shou。陳chen先xian保bao未wei來lai能neng掏tao出chu多duo少shao資zi金jin打da品pin牌pai、打市場,或決定著未來產品的成敗。
第三,產品品質能否過硬。
從雙方的合作看,酣客君豐顯然更傾向於產品研發與生產。平心而論,酣客君豐的醬酒品質值得肯定。
此前,酣客君豐旗下的酣客·經典榮獲仁懷“十大名酒”稱號,但在官方網站公布則是仁懷十大推薦酒。“由於茅台集團評選時獲得一項殊榮,茅台王子酒·醬香經典退出仁懷‘十大名酒’的榮譽。”一名知情人告訴《酒周誌》,酣客·經典是“補位”而成為仁懷“十大名酒”。
公開資料顯示,仁懷十大名酒的評選采用盲品。但在京東上,茅台王子酒·醬香經典的價格兩瓶約600元,而酣客·經典在廣告上標注市場價每瓶1199元。
在同等價位,酣客的品質和名酒係列酒還有不小差距,酣客君台出品的醬酒品質如何,仍需要市場的審視。
“大產業資本、十年以上的投入耐力、名酒基因或品牌運營能力、專業化團隊”,醬酒專家權圖曾表示,這四個要素對於跨界“染醬”的企業來說缺一不可——如果對照酣客君台,“瓜子大王”的醬酒之路,“萬裏長征”可能才剛開始。


評論