
文:馬舒葉
來源:燃次元(ID:chaintruth)
11月初,多家茶飲品牌聯合抵製外賣滿減登上微博熱搜。11月18日,燃次元看到,喜茶、奈雪的茶、茶百道、蜜雪冰城等多家茶飲品牌,在北京、上海、廣州,甚至四川某縣城等多地,將外賣平台上的滿減一律調整為了“滿50元減1元”、“滿70元減1元”,甚至不參與任何滿減。
各茶飲品牌滿減規則的變動,自然在消費市場引起漣漪,比如在微博等平台上,就有用戶表示,“誰不抵製,我點誰。”以及“沒有滿減我還點個什麼外賣,一杯奶茶賣20幾(元)。”
隻是從實際來看,頭部茶飲品牌對滿減的抵製象征意義更大於實際作用。“沒留意過奶茶的滿減,因為平時我自己點一杯也達不到滿減的額度。”有消費者告訴燃次元。也有消費者說道,“平時滿減也就一元、兩元,現在還支持平台其他券,影響不大。”
對於抵製的原因,有茶飲品牌區域經理表示,“是為了避免各品牌互相內卷、增加活動支出。”
但在頭部茶飲品牌抵製的背後,更多商家仍在“虧本做滿減”。
在外賣平台,商家實際到手收入需扣除琳琅滿目的店鋪滿減、會員紅包,以及騎手配送費和平台傭金等等。95後的厚切炒酸奶店主歐力旋提供的一份訂單資料顯示,一份顧客實付82.9元的訂單,在扣除滿減、紅包、傭金、騎手配送費等費用之後,商家到手僅36.31元。

圖/某商家的外賣單據
來源/商家提供
在外賣平台上,各類滿減、紅包琳琅滿目,但往往買單的其實都是商家。“舉個例子,顧客用天天神券減10元,但其中商家可能要承擔5-7元。”歐力旋無奈地表示。
層層扣減之後,外賣成為“不賺錢”的渠道。2021年歐力旋的外賣營業額大約6-7萬元,但每月的平均利潤不過1500元,而到了今年,“外賣目前還是虧損狀態。”歐力旋無奈地說道。
另一連鎖烤鴨品牌某店店長仲少峰也向燃次元直言,“(外賣)賣一單虧一單。”
隻是餐飲業也無法拒絕外賣,“做不做外賣滿減,不是生存問題,而是生死問題。”即使外賣是“虧本賺流量”,仲少峰亦表示,能參加的滿減活動他都會參與,“掙不掙錢先放一邊,畢竟參與就會有流量,讓大家夥稍微有點事情幹。”
與喜茶、奈雪們一樣,歐力旋和另外一位店主阿金也在試圖向其他渠道要流量和客源。
比如歐力旋就將目光投向了某種草平台,“近半年到店的客人基本70%都是刷到平台內容過來的。”
阿金則將注意力放在了私域流量,“寧可讓利給顧客,也不想被平台滿減挾持。”
目前歐力旋正在考慮是否停掉外賣,但阿金仍難擺脫“外賣平台依賴”。
商家何以抵製外賣?
2021年,95後歐力旋回到南昌老家開了間15平米的厚切炒酸奶店。為了流量與客源,開店半個月之後,歐力旋就入駐了某外賣平台,並用不到一周就做到了銀冠店鋪。
伴隨著上線外賣平台,歐力旋也得到了流量的好處。“外賣平台都會對新店有曝光補助。”歐力旋告訴燃次元,她的新店上線外賣第三天就爆單,最高一天出了800多單,其中三分之二是新客,“這意味著新店已經曝光給了更多周邊的用戶人群”。
但美好隻是最開始。過了新店補助期,“單量就開始一點點下滑。”歐力旋直言。
更何況,外賣平台的流量與曝光,背後幾乎全靠商家的“讓利”。外賣平台的滿減機製實在“玩得太花”,會員紅包、天天神券、配送費等滿減活動時常出新,用滿減“賺吆喝”的是外賣平台,而為滿減付費的是商家。
“有次顧客點了150多元的炒酸奶,我的出餐成本是100多元,由於是遠距離訂單,顧客還付了20多元的配送費,但實際上滿減扣完,到我手裏大概是70多元。”還有一次,顧客實付49元的訂單,滿減扣完歐力旋隻能拿到18元。
於是進入2022年,歐力旋決定嚐試佛係經營外賣平台,放緩外賣業務,並將目光投向了某種草平台,“炒酸奶的消費群體主要是年輕人,這個平台的主要用戶也是年輕用戶,符合店鋪調性。”歐力旋表示。
如今歐力旋在平台同時運營2個店鋪賬號,其中一個賬號專門用於分享她的創業日常,雖然粉絲僅有3000多人,但隨著歐力旋不斷分享店鋪裝修、產品開發和創業的體驗,她驚喜地發現,“近半年到店的客人基本70%都是刷到平台內容過來的。”
而這些都是平台的自然引流,“我沒有投放過流量運營。”歐力旋表示,她都是有空就發幾條視頻記錄店鋪日常,但在她的用心經營下,店鋪生意火爆,整個夏天“幾乎每周五至周日,都是到淩晨才下班,一天能賣一整個冰櫃的炒酸奶。”
經營著一家飯團店和炸雞店的阿金也做出了同樣的嚐試,“炸雞店今年不再參與平台滿減活動後,便將精力投入到了私域流量的維護上。”
除了顧客群內每天定時發布的店鋪優惠券,還有每天一款的9.9元yuan特te價jia餐can品pin,除chu此ci之zhi外wai,顧gu客ke消xiao費fei夠gou次ci數shu還hai可ke以yi免mian費fei換huan購gou一yi份fen餐can品pin,到dao店dian消xiao費fei的de顧gu客ke,阿e金jin還hai會hui提ti供gong充chong值zhi即ji享xiang的de會hui員yuan特te惠hui價jia,藉ji此ci阿e金jin建jian立li起qi300人的社區會員群,利潤率穩定在20-30%,“寧可讓利給顧客,也不想被平台滿減挾持。”
如今歐力旋正在考慮停掉外賣,相比吃力不討好的外賣滿減活動,同樣是尋求店鋪曝光,種草平台對她而言無疑“性價比更高”。
但阿金的飯團店卻遲遲難以拒絕“滿減”,一是由於店鋪位於商業街,“進店少,外賣多”,如果失去外賣平台的渠道,就會失去60%的客流;二是飯團客單價在20元左右,相對起更加實惠的米飯套餐而言,顧客的消費頻率並不高,一旦失去滿減,也會迎來單量的“雪崩”。
近日抱團抵製滿減的喜茶、奈雪們似乎也態度曖昧。11月14日,燃次元看到,在小紅書平台上,有用戶表示,“上周有幾天某連鎖品牌不能兌換店鋪會員紅包,但過幾天又行了,而且金額比以前更大。”以及“我們這邊之前開始‘滿50元減1元’,但是所有店的膨脹紅包都能用,後來有些店偷偷改回了原來的折扣,或者在商家群裏偷摸發滿減券。”
11月18日,燃次元以北京、上海、廣州為定位,搜索喜茶、奈雪的茶、茶百道、蜜雪冰城等多家茶飲品牌看到,幾乎所有店鋪都調整為了“滿50元減1元”、“滿70元減1元”,但除喜茶、奈雪的茶之外,均支持平台紅包、券等。同時,也有個別店鋪仍支持滿減。

圖/茶飲品牌部分店鋪仍有滿減活動
來源/外賣平台 燃次元截圖
對於抵製滿減的連鎖反應,11月20日,茶百道某店鋪工作人員告訴燃次元,“最近外賣單量還行。外賣平台滿減是公司統一安排的,下單沒有就是沒有。其他我們也不知道。”
顯然,上外賣可能虧本賺流量,但完全離開外賣,也意味著失去用戶的風險。商家的選擇題,並不易做。
02
商家苦“滿減”久矣
商家與平台的關係,在合作與怨懟中糾纏。外賣平台的強大流量是“蠱惑”商家的“塞壬之歌”。
根據《2022年中國在線外賣行業分析》數據顯示,2021年,中國在線外賣市場規模達到8117億元,預計2022年將達到9417.4億元。截至2021年12月,我國網上外賣用戶規模達5.44億,較2020年12月增長1.25億,占網民整體的52.7%。
但所有得到都有代價,外賣平台的流量也不會免費、無差別地撒向每一個商家。在這些代價中,傭金、技術服務費是常規支出。
根據美團2021年第四季度及全年業績,2021年美團外賣平台的交易金額為7021億元,其中美團外賣通過商家獲得的傭金收入(技術服務費)為285億元,對比全年交易金額,外賣平台傭金率約為4.1%。
一位商家提供給燃次元的後台數據也顯示,平台對商家該單收取的傭金(技術服務費)為“商家小計減去商家活動支出,再乘以5.8%的傭金比例”。歐力旋提供的訂單頁麵也顯示,傭金比例為5.6%。

圖/某商家單頁麵
來源/歐力旋提供
僅jin從cong技ji術shu服fu務wu費fei比bi例li這zhe一yi項xiang來lai看kan,外wai賣mai平ping台tai的de傭yong金jin似si乎hu確que實shi不bu高gao。但dan這zhe與yu商shang家jia實shi際ji的de預yu期qi相xiang去qu甚shen遠yuan。因yin為wei在zai平ping台tai的de傭yong金jin之zhi外wai,商shang家jia支zhi出chu還hai包bao括kuo配pei送song費fei,各ge類lei包bao括kuo在zai“商家活動支出”內的滿減、優惠等等。
歐力旋提供給燃次元的訂單信息就顯示,除3.24元的傭金(技術服務費)之外,歐力旋還需為此單支出18.24元的配送服務費(履約服務費)。
但更加花樣百出的是“商家活動支出”,其中滿減、會員紅包、天天神券、配送費優惠等等令人眼花繚亂,商家也不得不買單。
“你做滿減活動,平台就給你流量,不做活動的話,店鋪的流量也就沒有了。”歐力旋告訴燃次元,雖然參與“滿減”又累又不賺錢,但是“商家想賺錢就一定要跑量,獲取更大的曝光才會有源源不斷的新客進店。”對商家而言,參與外賣滿減一方麵是為了拉新,一方麵是為了帶動老客消費。
“上個禮拜我和區域經理吵了一架。”歐力旋吐槽道,上周她突然發現,原本每單她承擔2.2元的配送費,但平台卻在未經她同意的情況下將配送費修改到4元,“這意味著,稍遠距離的訂單,我要承擔全部配送費用。”雖然後來平台方主張並沒有強製修改,但歐力旋還是可以在後台查看到相關的改動記錄。
與歐力旋同樣倍感無奈的還有阿金,他也陷入了“被外賣平台支配”的窘迫境地。
“上個月區域經理說要完成任務,讓我開了神券滿減。”阿金發現開了神劵滿減後,外賣單子到手隻剩下3元多,“虧本虧到心慌,不得已關了。”但隨後他登錄後台發現,平台直接將店鋪的配送範圍縮至一半,而4元的配送費用,原本“我出3元平台出1元,平台將那1元取消了。”
這種“虧本”的感覺,在算賬時尤為明顯。“店裏人均客單價20元,上平台也是20元,滿減扣走30-50%的利潤,再去掉冰袋、保溫袋等包裝成本,到商家手裏,可能外賣一單就隻能賺個兩三元。”歐力旋表示。
開通外賣平台後,除了高額的傭金,商家還需要參與“滿×元、減×元”的活動,“一份24.8元的套餐,成本就在20元左右,減去外賣平台抽成的20%,再加上滿減,商家到手最多14元,有時滿減力度大,到手裏就剩下了9元。”仲少峰無奈道。
03
無法停止的角力
外賣的虧與賺成為了一個吊詭的問題,平台、商家、消費者似乎都沒得到太多好處。
根據各平台發布的數據,外賣屬於“吃力不討好”的活,比如美團2021年第四季度及全年業績就顯示,平台傭金比例僅為4.1%,同時全年用於直接補貼騎手的費用達140億元。
danshangjiazhetou,yidanwaimaishouruweibodexiaoxiyoushiyouchuanchu。zhiyuxiaofeizhe,zeshichangkunhuoyuwaimaijiagebitangshigenggao,zhekouyitiantianruijian,dianwaimaiyuelaiyuegui。
為了抵抗種種滿減、活動,商家確實在提高價格。比如仲少峰就表示,現在店裏最低的一份實惠套餐的價格也調整到了29.8元,畢竟“如果商家在外賣平台沒有適當提高菜品價格,基本就是虧本在賣。”
阿金也將外賣平台上的起送價設置為60元起送,才“勉強有了盈利。”
為了壓降成本,也有商家在減少分量。“同款套餐,店裏會比外賣分量多大概200g。”阿金表示,為了換取曝光,他在外賣平台掛上了一款售價19.9元的套餐,開通了神券和膨脹紅包、會員紅包的滿減,“滿減後一單到手隻有3元多,沒辦法隻好減少分量。”
“不少主做米飯和麵條套餐的餐飲店,基本都是到店份量更多。”歐力旋補充道。
料理包的泛濫也一定程度上源於成本與利潤的角力。“舉個例子,有的商家以前出餐,購買新鮮食材,用好油、好料,成本要10元,做外賣就要將成本降到5元才能保證利潤。”歐力旋告訴燃次元,很多專做外賣的檔口,不僅無法保證食品衛生,甚至店內沒有廚師,全靠購買料理包,不到5元的料理包用微波爐加熱後,就包裝成20幾元的套餐出售。
“但這樣的店麵反而由於無需廚師,出餐快、價格還低,外賣每天爆單。”這類外賣檔口租金低,不需多餘的人力成本,利潤率極高,相較而言,歐力旋的外賣營收卻愈發慘淡,“去年一年外賣營業額七八萬元,利潤不夠兩萬元,今年外賣做到現在,還在虧本。”
但無論如何,現在說逃離外賣平台,都不太實際。
尤其是現狀之下。今年4月,仲少峰在外賣平台上架了最低24.8元一份的盒飯套餐,而以前,仲少峰的店鋪隻做盈利較高的烤鴨套餐。
“當時雖然北京恢複了堂食,但要求控製餐廳就餐人員在50-70%左(zuo)右(you)。我(wo)們(men)也(ye)通(tong)過(guo)各(ge)個(ge)新(xin)老(lao)本(ben)地(di)生(sheng)活(huo)平(ping)台(tai)推(tui)出(chu)了(le)便(bian)宜(yi)的(de)堂(tang)食(shi)薅(hao)羊(yang)毛(mao)套(tao)餐(can),但(dan)還(hai)是(shi)有(you)點(dian)力(li)不(bu)從(cong)心(xin),在(zai)巨(ju)大(da)的(de)房(fang)租(zu)和(he)人(ren)員(yuan)壓(ya)力(li)下(xia),外(wai)賣(mai)帶(dai)來(lai)的(de)流(liu)量(liang)不(bu)可(ke)或(huo)缺(que)。”仲少峰解釋。
但對於商家來說,層層活動已經不是重點,因為“做不做外賣,也許是生死問題。”
如今,雖然已經11月,但仲少峰的店鋪流量仍不理想,此前每天通過擺攤的3000元收入也“告吹”,因此,“滿減活動我都會參與。”仲少峰表示,由於參加滿減總會有流量支持,能帶來線上交易的轉化,因此外賣利潤雖然微薄,“但起碼讓店裏的員工有活可幹。”
某泰餐店的老板亦告訴燃次元,雖然平時店裏經常爆滿,但最近店麵所在的區域又開始限製堂食,暫停堂食不僅容易造成食材的浪費,還容易讓中小商家麵臨“無收入”的窘境,此時外賣無疑成了“救命稻草”,雖然參與滿減後,一單少的掙三五元,多的掙十元,但“總比沒有強”。
對於餐飲業來說,當下仍充滿挑戰。根據企查查數據顯示,2021年注銷、吊銷的餐飲企業量達84萬家,同比增長6.74%。
線上成為一個沒辦法的選擇。美團研究院《2022新餐飲行業研究報告》也顯示,疫情後網上外賣用戶規模迅速擴大,截止2021年底,網上外賣用戶規模已經超過5億人,網民滲透率迅速提升至52.7%。
即使收入微薄,並麵臨著虧損的風險,仲少峰仍在外賣平台上堅持著。而試圖經營其他渠道的歐力旋和阿金也無法徹底離開外賣。
歐力旋直言,雖然外賣滿減短時間內難以放棄,“但打消靠外賣賺錢的想法,將產品做好,留住顧客最重要。”
這或許是一場無法停止的角力,平台、商家、消費者互相需要,但又都在力圖尋求最優解。隻是很明顯,不可能每一方都得到最優解。
參考資料:
《2022新餐飲行業研究報告》,來源:美團研究院。
*文中歐力旋、阿金為化名。


評論