
文:林啟航
來源:浪潮工作室(ID:WelleStudio163)
現在大家旅遊,與其說是逛遍各地風景,不如說是去吃遍各地美食。
但走過大江南北的朋友大概也已經發現了:你坐飛機來到千百公裏以外的城市,卻依然在美食街吃著家樓下就能吃到的“家鄉味道”。
比如,從北京飛往成都的朋友,或許在遊玩第一站——寬窄巷子裏,就能感到一股回家的親切感:這兒不是南鑼鼓巷嗎?
不管跑去哪裏,全國景區美食街的美食總是出奇地一致:轟炸大魷魚、長沙臭豆腐、新疆羊肉串、老北京酸奶……
全國景區的美食街,到底為什麼被大魷魚和臭豆腐占領了?
01
差不多的美食街,
差不多的美食
如果你是一個南方人,第一次來回民街,大概會期待著把泡饃、柿子餅、灌湯包之類的西安小吃一下全吃個遍。
而實際上,來了你才發現,比泡饃和涼皮還多的,是三十米一個的臭豆腐,和五十米一家的轟炸大魷魚。
與此類似,在武漢的戶部巷裏,你或許既能找到“老長沙臭豆腐”,又能看到“老北京爆肚”。全街小吃隻有“漢口大酸奶”和武漢有點關係,但它喝起來又大概和全國各地的老酸奶都沒啥區別。
如此情況基本可以在全國各地的景區美食街中看到:成都的寬窄巷子,福州的學生街,廈門的中山路,南京的夫子廟,上海的城隍廟,太原的食品街,北京的南鑼鼓巷......

在小吃街,有時候你可以吃到全國各地的美食 / 圖蟲創意
事實上,景區美食同質化現象早已存在。餐飲類型高度相似是餐飲同質化的一個重要表現,不管去哪個景區,都是快餐店、火鍋店、燒烤店,如此種種,比比皆是。
比如,一項針對北京4A景區的餐飲調查發現,景區內最多的餐飲類型就是售貨亭——那些賣烤腸和玉米的小鋪子。在頤和園、動物園等景區,售貨亭的占比均超過50%,其次多為中式快餐和西式快餐店,本地的小吃占比反而不多[1]。
地點轉到南京的鍾山景區,情況也基本類似。快餐店占據景區餐飲的半數,而就算不是快餐店,提供的餐品也有較多雷同:畢竟,叫“南京小吃”和“老南京小吃”的兩家飯店,賣的小吃又能有啥不一樣呢?[2]
不光是餐飲類型高度雷同。本該五花八門的美食小吃街,也全被轟炸大魷魚、長沙臭豆腐和新疆烤羊肉串霸占了。

長沙臭豆腐,可不止長沙才有 / 圖蟲創意
百千條美食街,雖然地處全國東西南北處,但都有著一樣的內核:賣到二三十一份的大魷魚、臭豆腐之類的“通用”小吃,加上一些並不正宗的當地美食。
比如寧夏銀川的懷遠夜市——你想來吃寧夏特產,但美食街上,卻是全國小吃大雜燴:東北鐵板魷魚、桂林米粉、武漢鴨脖、台灣手抓飯,甚至還有土耳其卷餅……
而這些看似來自全國各地的小吃,實際上很多是由銀川本地人經營著,他們自己都可能不知道這些小吃的“正宗”做法,隻是在根據食客的反饋來調整小吃工藝[3]。

銀川懷遠夜市 / 圖蟲創意
所以每次假期一到,網上對於景區美食的吐槽就不絕於耳:當代美食街,到底為什麼全都是鐵板魷魚、羊肉串和臭豆腐?
02
景區的特色美食,都去哪兒了
在回答這個問題之前,我們不妨先問:景區當地的“傳統特色”飲食去哪了?
其實,很多景區的“傳統特色美食”處境都很相似。就拿麗江古城為例,一項田野調查曾記錄了麗江古城內近幾十年飲食的變遷。
在20世紀80年(nian)代(dai)到(dao)世(shi)紀(ji)末(mo),麗(li)江(jiang)古(gu)城(cheng)的(de)旅(lv)遊(you)業(ye)處(chu)於(yu)剛(gang)起(qi)步(bu)的(de)階(jie)段(duan)。此(ci)時(shi)麗(li)江(jiang)古(gu)城(cheng)主(zhu)要(yao)以(yi)服(fu)務(wu)國(guo)外(wai)遊(you)客(ke)與(yu)本(ben)地(di)人(ren)為(wei)主(zhu),還(hai)保(bao)持(chi)著(zhe)比(bi)較(jiao)原(yuan)始(shi)的(de)風(feng)貌(mao)。很(hen)多(duo)當(dang)地(di)居(ju)民(min)經(jing)營(ying)著(zhe)傳(chuan)統(tong)的(de)“納西小吃”,比如麗江粑粑、雞豆涼粉、小果米線[4]。

雞豆涼粉,麗江特色小吃之一 / 圖蟲創意
然而,從本世紀初起,麗江地方飲食的這種“原汁原味”很快被摒棄了。
這是因為,隨著旅遊業的發展,一方麵國內遊客成為了麗江古城的主要客源群體;另一方麵,越來越多的外地經營者進入麗江古城,很多本地人則因為經濟利益等原因開始搬離。
例如,本地人經營客棧的收益較小,因為到麗江旅行選擇住居民自開的民宿的人隻占不到10%。因此,很多本地人選擇直接把房子租給外地經營者,自己則拎包走人[5]。
所以,在1986年到1999年年間,麗江的大研古城內平均每年有117.5戶、385人遷離古城,同時也有103.8戶、311人遷入古城。
雖然總量沒有太大變化,但古城居民的身份變了:遷離的大部分是古城本土的納西族居民,而遷入的則多為外來經營者,學者稱之為古城居民的“置換”[6]。

麗江古城的旅遊業吸引外來人口 / 圖蟲創意
旅遊業越發達的景區,就越來越像一個一波外地人經營、另一波外地人來消費的空間。
這種居民“置換”的直接影響,是傳統飲食的繼承人離開了。根據浙江省有關統計,地方小吃餐飲行業的經營人群中,30歲以下的占比不到4%,有些特色小吃的祖傳手藝就這樣後繼無人[7]。
另ling一yi方fang麵mian,更geng大da的de影ying響xiang在zai於yu,旅lv遊you景jing區qu的de飲yin食shi文wen化hua會hui隨sui著zhe外wai地di經jing營ying者zhe與yu遊you客ke的de到dao來lai而er產chan生sheng變bian化hua。例li如ru,一yi項xiang研yan究jiu顯xian示shi,大da理li古gu城cheng的de川chuan味wei餐can飲yin較jiao多duo,就jiu是shi因yin為wei從cong川chuan渝yu地di區qu到dao外wai地di經jing營ying餐can飲yin業ye的de人ren比bi較jiao多duo,而er且qie川chuan渝yu遊you客ke又you是shi來lai大da理li旅lv遊you的de團tuan體ti客ke與yu散san客ke的de“主力軍”[5]。
大da部bu分fen情qing況kuang下xia,外wai地di經jing營ying者zhe和he遊you客ke來lai自zi五wu湖hu四si海hai,在zai飲yin食shi上shang重zhong口kou難nan調tiao。因yin此ci,為wei了le迎ying合he多duo數shu遊you客ke口kou味wei,古gu城cheng的de餐can飲yin就jiu開kai始shi出chu現xian了le地di域yu性xing消xiao退tui的de“標準化”趨勢。
製作工藝上,麗江的餐飲店舍棄了純手工的方式,一些餐廳使用的菜品如雞豆涼粉、麗江粑粑都已經是成品,隻需要進行調味加工即可[4]。為了迎合遊客口味,餐廳也改變了傳統納西飲食“重油、重鹽、重辣”的味道,油、鹽、辣都適度放少了[4]。

手工製作的麗江粑粑,往往更有當地風味 / 圖蟲創意
這被學者稱為餐廳們的“麥當勞化”——效率化、可計算性、可預測性和可控製性成為景區餐廳的營業準則。標準化的餐飲麵前,特色的地方飲食隻可遇,不可求[8]。
再退一步講,別看一些調查裏“地方特色飲食”的呼聲那麼高,其實很多人都沒意識到自己對地方飲食的消費心理是十分矛盾的。
有學者指出,大眾遊客是最缺乏冒險性的一類遊客,它們隔著熟悉的“環境空氣泡(environmental bubble)”,張望東道主社會的人、地和文化,在陌生的環境裏仍然以自我熟悉的方式為人處世。對於景區中的特色飲食,遊客們一方麵認為飲食需要有“原真性”,另一方麵又認為當地美食不應與自己所熟悉的味道相差太遠[9]。

以土蚯作為原料的閩南著名小吃土筍凍,可能讓很多外來遊客不敢輕易嚐試 / 圖蟲創意
畢竟,平心而論,貴州的折耳根、老北京的豆汁兒、海南的“魚茶”......這些地方傳統食物,又有多少外來遊客敢於嚐試,甚至發自內心覺得好吃?
那些不符合大部分人口味的傳統飲食,就會麵臨著被“淘汰”的風險。例如,在芒市鎮,傣族原居民們喜歡吃生牛肉,但一般遊客都無法接受,隻能用熟牛肉替代[11]。
所以,某種程度上,旅遊景區發展壯大的本身,就必然伴隨著外來文化對當地文化的衝擊,伴隨著“地方特色美食”的消退。在旅遊管理學領域,這個現象被稱為“原真性的消解”。
即使一些餐廳保留了地方特色美食,可能也是改良版的。踏入景區,你可能就得降低對“地方特色傳統美食”的期待。
既然特色美食不可避免地消退了,而景區又不能沒有美食,那麼有哪些其他飲食來填補這些地方美食的空缺嗎?
答案你已經知道了:臭豆腐、大魷魚、老酸奶們,正在占據全國旅遊地美食區的大街小巷。
03
臭豆腐、大魷魚、命運般的歸宿
所以問題又來了:世上美食千千萬,為什麼是這些說不上來好吃還是難吃的臭豆腐、大魷魚們占據了美食街的大部分市場?
實際上,大魷魚、臭豆腐們在全國美食街稱王稱霸,是有天然優勢的——它們的味道差不多都一樣。大部分小吃都在追求“重口味”,一把孜然一把辣椒撒上去,大魷魚和羊肉串其實差不多味兒。
重口味有市場。吃辣有著廣泛的“群眾基礎”,根據外賣平台公布的統計數據,辣是食客們最喜歡的口味,喜歡吃辣的消費者占41.8%,於是辛辣口味就自然而然變成餐飲小吃獲取最多顧客的“最大公約數”[12]。
這種忽略食材本身味道、注重調料的做法使得小吃的調味區間很大,基本可以根據食客自己口味來調味,所以做起來沒什麼技巧,很容易被複製粘貼[13]。畢竟,大魷魚能做得多難吃呢?
工藝簡單,容易複製,成本自然也低。以景區內同樣常見的“烤腸”為例,有學者估算過熱狗烤腸店的盈利情況,按照每天客流量150人次、人均消費15元來計算,減去房租等固定成本,烤腸店的月利潤能達到2萬元以上,利率能達到40%[14]。
如果隻算食材原料的成本,燒烤小吃車的平均利潤甚至能達到200%[15]。雖然各地成本情況不一,但烤腸、豆腐、魷魚等原材料的成本基本遠遠低於其在景區15、20元一份的售價,算是一份穩妥的生意。
總得來說,“大魷魚”類的小吃們,不但口味基礎廣、調味區間大,而且容易複製、製作成本極低。在美食街這個本質為商圈的地方,這類小吃就擁有了規模化、連鎖化的優勢——甚至,它們還會“擠走”美食街上原本特色的其他店鋪,使得類似的同質化產品在街中到處都是[13]。

以南鑼鼓巷為例,大約在2009年後,南鑼鼓巷的消費者主流從周邊民眾變成年輕遊客[16],原有的文創店、餐吧、吉他社等特色店鋪一一撤走,取而代之的是類似的快消品牌、連鎖的文創店鋪,以及數不清的炸雞和烤魷魚[17]。
這是因為旅遊業的發展無可避免地提高了店鋪的經營成本,其中最重要的成本大約就是租金。
飛漲的租金幾乎是在“趕走”那些盈利一般的特色小店。據報道,2006年南鑼鼓巷一家10平米左右的店鋪租金為每月三四千元,2010年價格已經漲到了每月八千元[18],到2017年,不到30平的店鋪租金漲到了每月四萬元[19]。
算下來,大約是每平每天44元。要知道,2020年CBD地區的英皇大廈等寫字樓的租金價格也不過才每平每天10-14元[20]。
景區餐飲的租金壓力,可想而知。

除了商鋪,還有一部分商家以攤位的形式營業,相對來說租金更低 / 圖蟲創意
另外,景區餐飲業還要麵對旅遊的淡季中白白流失的租金和水電費。這種情況下,商戶們的“試錯成本”非常低,隻能努力縮減勞動力、原料投入等經營成本,選擇那些“穩妥”的方向發力。所以成本低廉、工藝簡單的“大魷魚”類小吃就成為了“美食街天菜”[21]。
烤得不好吃、炸得太過度,甚至都不要緊。在景區,成本低就是第一要義,質量高低實際上不太重要,畢竟很少有人會兩次踏入同一個景區、同一條美食街,去找同一個餐飲店點同一份大魷魚。
用經濟學上的“單次博弈”來形容景區餐飲再合適不過了。它們無需考慮口碑的問題,隻需要在低成本、高利潤這一項目標上發力[21]。
於(yu)是(shi),全(quan)國(guo)各(ge)地(di)的(de)特(te)色(se)商(shang)戶(hu)自(zi)然(ran)而(er)然(ran)地(di)消(xiao)失(shi)了(le),地(di)方(fang)特(te)色(se)的(de)飲(yin)食(shi)無(wu)可(ke)避(bi)免(mian)地(di)走(zou)向(xiang)了(le)大(da)魷(you)魚(yu)類(lei)小(xiao)吃(chi)們(men)的(de)同(tong)質(zhi)化(hua)道(dao)路(lu)。無(wu)奈(nai)是(shi)無(wu)奈(nai),但(dan)這(zhe)大(da)概(gai)就(jiu)是(shi)美(mei)食(shi)街(jie)的(de)命(ming)運(yun)般(ban)的(de)歸(gui)宿(xiu)。
參考文獻:
[1] 孫英傑 & 盧麗寧.(2008).景區餐飲業的發展趨勢研究——以北京4A景區為例. 南寧職業技術學院學報(01),8-12.
[2] 呂春英,梅思思,荊宜,費熠璿 & 黃瑩瑩.(2016).南京鍾山風景區餐飲市場現狀及開發對策研究. 江蘇商論(08),14-16+32. doi:10.13395/j.cnki.issn.1009-0061.2016.08.003.
[3] 馬成明.(2021).市場經濟、人口流動與移民飲食文化的在地化——基於寧夏銀川的人類學考察. 青海民族大學學報(社會科學版)(02),141-148.
[4] 杜雅文. (2018). 權力關係視角下地方飲食的變遷研究 (Master's thesis, 陝西師範大學).
[5] 王斯. (2016). 對 [正宗菜餚] 的反思: 基於大理雙廊 2010-2015 年的飲食與變遷調查. 中國飲食文化, 12(1), 215-244.
[6] 衛躍平 & 高宇.(2008).麗江大研古城居民置換分析. 西南林學院學報(02),73-76.
[7] 陳煒.(2018).特色小吃產業發展現狀與問題的分析研究. 農村經濟與科技(11),175-176.
[8] 高黎,劉芳 & 陳剛.(2017).傣族飲食文化變遷的飲食社會學研究——以雲南西雙版納傣族自治州為例. 河西學院學報(04),64-72. doi:10.13874/j.cnki.62-1171/g4.2017.04.010.
[9] 曾國軍,李淩,劉博 & 陸汝瑞.(2014).跨地方飲食文化生產中的原真性重塑——西貝西北菜在廣州的案例研究. 地理學報(12),1871-1886.
[10] Ji, M., Wong, I. A., Eves, A., & Scarles, C. (2016). Food-related personality traits and the moderating role of novelty-seeking in food satisfaction and travel outcomes. Tourism Management, 57, 387-396.
[11] 代維.(2015).鄉村旅遊與少數民族飲食文化變遷——以芒市鎮芒核村的研究為例. 雲南開放大學學報(02),58-62. doi:10.16325/j.cnki.ynkfdxxb.2015.02.014.
[12] 北京青年報. (2021.11.25). 《2021年中國連鎖餐飲行業報告》發布 今年餐飲市場規模將恢複至2019年水平. Retrieved from https://finance.sina.com.cn/jjxw/2021-11-25/doc-ikyamrmy5067782.shtml
[13] 陳群(華福證券). (2021). 餐飲業商業模式探究:連鎖化和地域口味差異的矛盾.
[14] 雷歐廈.(2014).台式烤腸小吃車 靈活經營成本低. 大眾投資指南(06),42.
[15] 林成.(2013).多功能燒烤小吃車 靈活經營投資少. 大眾投資指南(09),43.
[16] 黃斌,呂斌 & 胡垚.(2012).文化創意產業對舊城空間生產的作用機製研究——以北京市南鑼鼓巷舊城再生為例. 城市發展研究(06),86-90+97.
[17] 鄭萃穎&沈霄戈(界麵新聞). (2016.5.1). 被“擠壞”了的南鑼鼓巷 想要喘口氣. Retrieved from https://www.jiemian.com/article/632620.html
[18] 北京晚報. (2009.3.23). 南鑼鼓巷:飛漲的轉讓費 誰是最後接盤人. Retrieved from http://news.cctv.com/china/20090323/107780.shtml
[19] 羅珍(界麵新聞). (2017.5.31). 那些胡同裏的生意. Retrieved from https://www.jiemian.com/article/1358510.html
[20] 李凱旋&李未來(華夏時報). (2020.6.4). 南鑼鼓巷、五道營等胡同大量商鋪關店難再開,北京網紅胡同能否渡過“疫情劫”?Retrieved from https://baijiahao.baidu.com/s?id=1668580867618107240&wfr=spider&for=pc
[21] 關小萌. (2017). 從經濟學角度淺析景區餐飲業“怪象”產生的原因. Retrieved from https://www.fx361.com/page/2017/0407/1466037.shtml


評論