作者:魏水華
來源:食味藝文誌
但算上進口的數千噸蜂蜜,統計表上每年可供中國人14億人消費的蜂蜜,隻有33萬噸:人均不到250克。
奇怪的是,另據中研普華產業研究院、中國蜂產品協會統計的數據,中國蜂蜜製品的年均市場規模,早已突破450億元。
簡單做個除法,就能發現其中不對勁——這還不算更廉價的大宗貿易、食品工業用蜜。
那麼,我們喝進去的所謂“蜂蜜”,到底是什麼?


欲先打假,先要求真。真正的蜂蜜,到底是什麼?
漢語形容蜜蜂生產蜂蜜的動詞是“釀蜜”,但這個詞其實不太準確——“釀”,從酉、從襄,意思是填充、成熟、發酵、收獲。不管是酒、醋、醬油,它們的製造過程,都離不開微生物的介入、發酵。
但蜂蜜完全不同。蜜蜂生產蜂蜜的過程,基本不涉及到複雜的微生物作用,也不產生新的滋味,它的原材料“花蜜”,就是甜的。
自然界很多植物都會在開花過程中分泌帶有甜味的汁液,吸引昆蟲食用,以幫助它們傳粉授粉。在生物學上,這種特性被稱為“營養獎勵”。

花蜜的成分會因為植物的種類略有區別,但主要是水和蔗糖。自然界許多植物中表達能量的成分,比如甘蔗汁、糖楓樹汁、甜菜汁,都在此基礎上構成。
蜜蜂做的,就是把帶有甜味的花蜜收集起來,利用翅膀震動,讓花蜜裏的水分蒸發,甜味物質濃縮;並分泌出消化液,把化學結構比較複雜的蔗糖,分解成結構更簡單,更利於動物吸收的葡萄糖和果糖。

高甜度可以抑製細菌滋生,儲存得更久;化學結構簡單則利於改善口味,讓它吃起來更清甜爽口。
這一過程,本質上與人類濃縮甘蔗汁、甜菜汁得到蔗糖;濃縮糖楓樹汁得到楓糖漿;水解澱粉得到果葡糖漿的過程是一樣的。
在人類還未掌握液體濃縮技術、離心結晶技術、澱粉水解技術,甚至沒有足夠燃料的時代,蜜蜂是最簡單、最直接、最廉價的,能夠幫助人類獲取甜味的途徑。
所以,無論西方宗教經典,還是東方的中醫典籍,都把蜂蜜奉為純潔、高gao尚shang的de食shi物wu。它ta與yu技ji術shu製zhi約yue有you關guan,更geng與yu社she會hui發fa展zhan程cheng度du有you關guan,但dan總zong而er言yan之zhi,蜂feng蜜mi本ben身shen既ji不bu神shen秘mi,也ye不bu複fu雜za,它ta隻zhi是shi代dai表biao人ren類lei獲huo得de熱re量liang的de欲yu望wang、代表源自生存本能的快樂源泉。
僅此而已。

工業革命助推人類社會大踏步前進,但它也掀開了關於欲望的潘多拉盒子。
某天,人們驚訝地發現,工業化生產燃料、提煉蔗糖、水解澱粉的成本變得很低。低到超市裏的白砂糖隻要五塊錢一包;批發市場的果葡糖漿隻要兩塊錢一公斤。
相比之下,需要費時費力養蜂、趕花期、割蜜、過濾的蜂蜜,反倒因為工業時代人工成本的水漲船高,變成昂貴的甜味來源。

如何讓蜂蜜也變得更高產?
1913年,西學東漸大潮下的中國,引進了一種新的蜜蜂:原產歐洲的意大利蜂。
相比土生土長的中國蜂,意大利蜂個頭更大,產蜜能力更強。但因為南歐地區氣候溫暖、天敵少、花卉多,意大利蜂不如中國蜂那樣耐寒、抗病,且它的食量更大。放歸野外的話,用不了多久就會自然滅絕。


上:意大利蜂;下:中國蜂
但幾倍的產量差距,讓中國人看到了科技為蜂蜜帶來的希望。誰都沒想到,本來是件好事的良種引進、技術更新,卻成了後來中國蜂蜜行業擺爛的開端。
youyuqingmoyilai,zhongguozirankexuejiaoyudequeshi,dabufenguorendoubulejieyidalifenghezhongguofengzaishengwuxueshangdequbie,suoweitufengmiheyangfengmi,beiyiechuane,chengleyingyangjiazhigaodidedaimingci。shenzhihaiyourenkeyiwudao,renweinongcunshanlichuchandejiushitufengmi,xiandaigongyechupindedoushiyangfengmi。
事實恰恰相反,對農村手工業者來說,產量是第一價值,付出同樣的勞動,蜂農們當然會養殖更高產的意大利蜂;而在地經營的農場,經營者們則有可能從推動產品線多元化的角度出發,留下一部分中國蜂生產土蜜。

此外,意大利蜂蜂蜜大多是追趕花期出產的單一花蜜,比如著名的荊條蜜、棗花蜜、槐花蜜、椴樹蜜、荔枝蜜,技術更成熟、品質更穩定;而中國土蜂蜜大多是當地開什麼花采什麼蜜的雜花蜜,如果蜜蜂不小心采收了雷公藤、珍珠花、博落回、狼毒花等有毒植物的花蜜,更會帶來潛在的食物中毒風險。

專業趕蜂人會走遍全國放蜂 / 視覺中國
由於消化酶的不同,意大利蜂和中國蜂產出的蜂蜜,在口味上確實有微小的差別,但遠不如不同蜜源花朵、不同采收季節和不同采收周期帶來的差別更明顯。對多數人來說,甚至放在一起品嚐都不一定能覺察到其中差異。
為了凸顯土蜂蜜的價值,中國人想出了很多方法“再加工”,包括但不限於熬煮增稠、添加色素。最惡劣的是添加花粉或者類似味道的香料,這是市場上土蜂蜜“聞起來有更明顯的花香,吃起來有更明顯的花粉味”的原因。
事實上,花粉隻是植物的雄性孢子,並沒有特殊的營養和味道,遠不如花蜜更適合食用。在蜂蜜中添加花粉,很有可能引起發黴、變質等潛在風險。
正常不管是中國蜂還是意大利蜂,都是生活環境幹淨、注重清潔的動物,產蜜期甚至可以幾個月不排泄,也幾乎不會讓太多的花粉混入蜂蜜裏——如果蜂蜜中有很明顯的花香、花粉味,雜質多,它並不一定是土蜂蜜,但大概率是經過添加,且割蜜、過濾過程中衛生條件不佳的蜂蜜。
此外,另一個耐人尋味的細節是,由於意大利蜂食量大、bunaihandeshengwutexing,dongjiwuhuaqi,fengnongmenwangwanghuigeimifengweishizhetangshui,yibaohufengqunnenganranguodong。danzhezhongchangguicaozuo,beibulejiemifengzhongquntexingderenkandaohou,youchenglefengmizuojia、洋蜜添加過度的原罪。

雖然意大利蜂已經傳入中國長達百年,九年義務教育加入基礎生物科學也已經幾十年,但奇怪的是,這些偏見、成見和劣幣驅逐良幣的市場狀況,並沒有得到改善。
表麵上看,這是一個揣著明白裝糊塗,外行信息不透明無法不糊塗的荒唐行業;但本質上,百年來中國蜂蜜行業的持續擺爛,與整個社會過分崇古尚尊、不願直麵新技術的底層思維模式出了問題有關。

bomidu,shifengmixingyezuichangyongdejishuzhibiao,tazhideshidanweifengmizhonghanshuiliangdeduoshao。bomiduyuegao,hanshuiliangyuedi,tangduyuegao,kangjunnengliyueqiang,fengmipinzhiyuehao。
通(tong)常(chang)說(shuo)來(lai),花(hua)蜜(mi)采(cai)摘(zhai)後(hou),會(hui)在(zai)蜂(feng)巢(chao)裏(li)熟(shu)成(cheng)一(yi)段(duan)時(shi)間(jian)熟(shu)成(cheng)後(hou),再(zai)製(zhi)作(zuo)封(feng)蓋(gai),把(ba)蜜(mi)封(feng)存(cun)起(qi)來(lai)。這(zhe)一(yi)過(guo)程(cheng)中(zhong),蜜(mi)蜂(feng)拍(pai)打(da)翅(chi)膀(pang),讓(rang)蜜(mi)汁(zhi)中(zhong)的(de)水(shui)分(fen)蒸(zheng)發(fa),並(bing)對(dui)蜜(mi)汁(zhi)進(jin)行(xing)多(duo)次(ci)吸(xi)入(ru)、吐出,讓蔗糖被更徹底地分解成葡萄糖和果糖。

這一過程持續時間越長,波密度相應越高。但對於蜂農來說,付出的時間成本和勞動成本也更大。
為了追求更大的產量和更高的經濟效益,很多蜂農會在蜂巢還沒封蓋的時候就開始取蜜,周期縮短,平均1-3天就能取一次,產量增大了好幾倍。當然,這種蜂蜜的波密度指標很低,營養差,也不耐儲存,很容易滋生細菌,繼而發酸、發黴、變質。業界稱為“水蜜”。
早在上世紀90年代出台的《國家蜂蜜衛生標準》(GB14963-1994)中,就已對蜂蜜中的菌落總數、致病菌、黴菌提出了嚴格的標準。在此基礎上,2005年出台了《蜂蜜國家強製性標準》(GB18796-2005)開始對波密度提出了要求,水分含量太高、蔗糖含量太高的不成熟蜂蜜不能上市銷售。
諷刺的是,產品標準的細化和正規化,並沒有讓中國蜂蜜行業走上正軌,相反,讓蜂蜜在邪路上走到了黑。
波密度太低怎麼辦?人工加熱熬煮促其濃縮。這比等待蜜蜂扇動動翅膀讓水分蒸發要快得多:雖然過高的熱量會破壞蜂蜜中僅有的一部分酶,且糖類加熱碳化後還會產生對人體有害的物質,但對蜂蜜本身的風味卻沒有太大影響。
最黑色幽默的是,近幾年蜂蜜行業還引入了低溫濃縮工藝,並被某些廠家當作“賣點”呈(cheng)現(xian)到(dao)台(tai)前(qian)。事(shi)實(shi)上(shang),不(bu)管(guan)高(gao)溫(wen)低(di)溫(wen),人(ren)為(wei)幹(gan)預(yu)水(shui)分(fen)的(de)蒸(zheng)發(fa),一(yi)定(ding)會(hui)帶(dai)來(lai)生(sheng)物(wu)層(ceng)麵(mian)的(de)失(shi)活(huo),不(bu)管(guan)這(zhe)種(zhong)失(shi)活(huo)是(shi)好(hao)是(shi)壞(huai),它(ta)已(yi)經(jing)不(bu)是(shi)傳(chuan)統(tong)意(yi)義(yi)上(shang)的(de)蜂(feng)蜜(mi)了(le)。

gengkepadeshi,suizhegongyehuadetuijin,guoputangjiangdechengbenyuelaiyuedi。zhezhongyouyumidianfenshuijiehouzhichengdetangjiang,chengbendilian,fengweiqingtianziran,shibaokuokele、奶茶在內的現代飲料中應用最廣泛的添加劑。

fengmidezhuyaochengfen,heguoputangjianggaoduxiangsi,doushiyouguotangheputaotanggoucheng,danerzhedejingjijiazhixiangchajishibei。daliangtianjiaguoputangjianghou,jiangdilefengmihanshuiliang、抑製了細菌生長。不僅符合當時的國家標準,也降低了食品安全風險。
食用這樣的蜂蜜,為什麼不直接吃糖漿?

為了彌補這些漏洞,2010年之後,連續出台了多份關於食品安全、供銷品質和《蜂蜜標準》(GB14963-2011、GH/T18796-2012),對添加劑做了更嚴格的規定。甚至還引入了更先進的碳4檢測。
自然界中植物在進行光合作用,吸收二氧化碳,有兩種固定碳原子形成澱粉糖類的方式。固定三個碳原子的是碳3植物,四個碳原子的就是碳4植物。這種差異在味道層麵沒有任何差別,卻能用技術手段檢測出來。
大部分蜜源植物都是碳3植物,而玉米卻是碳4植物。所以,在蜂蜜行業引入碳4jiancedangranshihaoshi,tanengshaizhachufengmilishifoutianjialeyiyumidianfenzuoweicailiaodeguoputangjiang。danzhexiangbiaozhunbingfeishiquanshimei,biruzhongguobeifangchangjiandeyejuhuami、比如新西蘭進口的聖誕樹蜜,經常被查出碳4超標:這並非由於果葡糖漿的添加,而是因為這些蜜源本來就是碳4植物。

更悲哀的是,相關標準出台之後,市麵上用於添加到蜂蜜裏的果葡糖漿,大量被替換成了以大米作為原材料的大米糖漿——大米也是碳3植物。
標準越細化,檢測項目越多,蜂蜜行業的劣幣驅逐良幣就越嚴重。
再後來,蜂蜜行業又引入了檢測大米糖漿的SM-R,檢測甜菜糖漿的SMB-BS,檢測人工酶的BFF。雖然這些檢測方法都還沒有被納入國標體係,但在可以預見的未來,它們都將和今天的碳3一樣,成為蜂蜜常規檢測的一部分。
羊(yang)毛(mao)出(chu)在(zai)羊(yang)身(shen)上(shang),同(tong)樣(yang)可(ke)以(yi)預(yu)見(jian)的(de)是(shi),越(yue)來(lai)越(yue)複(fu)雜(za)的(de)檢(jian)測(ce)技(ji)術(shu),和(he)越(yue)來(lai)越(yue)昂(ang)貴(gui)的(de)人(ren)工(gong)成(cheng)本(ben),必(bi)然(ran)會(hui)導(dao)致(zhi)蜂(feng)蜜(mi)銷(xiao)售(shou)價(jia)格(ge)的(de)持(chi)續(xu)增(zeng)長(chang)。在(zai)高(gao)額(e)的(de)造(zao)假(jia)、摻假利益驅使下,層出不窮“新式蜂蜜”,也必然會越來越多地進入中國的蜂蜜行業。
道高一尺,魔高一丈。



評論