
文:翟彬
來源: 餐企老板內參(ID:cylbnc)
題圖:墨茉點心局
01
“新王”放緩、“舊主”狂奔 薑還是老的辣?
今年初,有媒體稱墨茉點心局進行了大麵積的裁員,其中品牌部成為“重災區”,網傳有超過40%的員工被裁。一時間“國潮點心下神壇”,“長沙模式失靈”,“新中式烘焙涼了”等論斷開始在網上發酵。
盡管官方及時對此進行澄清,但墨茉的減速已是不爭的事實。截止到4月底,墨茉點心局一共開出63家門店,其中70%以上的門店是在2021年5月-2022年1月開出,從今年2月份至今僅僅隻有3家新店開業,開店步伐大大放慢。
踩刹車的不止墨茉,另一家國潮頭牌——虎頭局似乎也陷入放緩,自今年1月以來虎頭局僅有1家新門店開業,門店總數也定格在了43家,距離“一年百店”的目標相差甚遠。(虎頭局門店數據待驗證,非官方發布數據)
與新中式烘焙同時遇冷的還有“國潮風”。去年“國潮點心”帶動了整個烘焙行業的流行風潮,但也導致了另一個副產品——“點心局”在全國的泛濫:上海有“珍糕興點心局”,廣州有“獅頭點心局”,天津的“唐小合點心局”、鄭州的“山河餅局”,原本主打“抖臀蛋糕”的“南洋大師傅”甚至直接改裝成了賣中式糕點的“南洋點心局”。

圖片來源:網絡
當遍地都是“點心局”,家家都開始“賣麻薯”的時候,我們就知道“國潮”離“不潮”不遠了,同質化的產品+傻傻分不清的門頭,過早的透支了消費者對於“國潮點心”的新鮮感和熱情。
與此同時,當新中式頭部品牌經曆著從“高調跑馬圈地”到“停滯不前”的陣痛時,與之相對應的是以好利來、鮑師傅、瀘溪河為代表的一眾老牌烘焙品牌正以自己的節奏從容的“穿越周期”。去年好利來和瀘溪河“不聲不吭”地開出了84和142家店,新店的數量和覆蓋城市範圍遠超“點心局們”,甚至連一向“保守”的鮑師傅也逆勢開出了44家新店,相當於有“四成的門店”都是在過去一年內開出的。而像元祖、味多美、多樂之日等品牌在去年新開店的數量也都接近甚至超過19年疫情以前的水平。
放眼千億的烘焙市場,一邊是“未熱先涼”的“新王”,一邊是“穩得一批”的“舊主”,“產品、模型、品牌、複購、資本”到底什麼才是保證新老玩家繼續留在牌桌上的主要原因?
02
比起“年輕力”,老牌們從來不服輸
除了產品(新中式點心)、選址(便利店選址邏輯)、打法(綁定茶飲悅色、組團出海)之外,“點心局們”能夠坐上風口最重要的原因就是把“國潮”作為品牌的核心資產,並緊緊抓住了這波“審美紅利”的風口。從調性到出品,從產品文案到出街海報,無處不在的國潮風、“好玩又上頭”的品牌態度妥妥地把自己變成了社交媒體中的“硬通貨”。
但是“種草經濟”並非“點心局們”的專利,積澱深厚的老品牌們,在拿捏年輕人的心理上也自有一套:
主題店讓老品牌們煥發第二春
自從2019年開始在全國布局“Pink店和Lab店”後,好利來便品嚐到了“當網紅”的滋味,並積累和延續下來一套在“拓店的新打法”,即通過開主題店“打頭陣”——利用門店設計和視覺進行“品牌壓製”;通過“城市限定款”拉近與本土消費者的心理距離——積累好感度,製造話題:
-2019年5月22日,好利來上海首店,七寶萬科廣場Pink主題店開業,推出“青梅口味雪絨芝士”等14款上海限定甜品;
-2021年6月3日,成都首店,首家主打國潮風的寬窄巷子壹玖玖貳概念店開業,推出“川辣三重巧克力和熊貓說唱係列”等限定款;
-2021年9月29日,武漢首店,武漢天地Market主題店開業,推出“打call茄茄、害羞鴨”等武漢限定款;
-2022年3月消息,好利來的長沙首店即將入駐國金街,屆時好利來將在墨茉和虎頭局的“大本營”一起同台打擂。

“愛搞事情”的還有稻香村。
去年8月26日,北京稻香村“零號店”在百年前的舊址重新開業,新店定位於集民俗、美食、文化、城市記憶等多位一體的“國潮主題店”,店裏有大量獨家限定款,像是能吃的“龍頭門環和獅子門墩”等“文玩甜品”, 光聽名字就超想打卡的“二八醬冰淇淋、18K金棗花酥、牛舌鮮乳茶”等創意產品,開業後就長期霸榜,算是把“國潮和情懷”拿捏到位了。

“聯名”——老品牌們的第二增長曲線
最近瑞幸與椰樹的聯名掀起了一波風潮,實打實的“名利雙收、品效合一”,實際上在烘焙圈裏聯名早已成為老品牌們慣用的引流工具。
以號稱“聯名狂魔”的好利來為例,與泡泡瑪特聯名的“好利來Pucky甜甜蛋糕”,和SMILEY聯名的微笑月球係列,與奧特曼聯名的蛋糕係列,長長的聯名名單上還有NASA、哈根達斯、電台巷火鍋、seesaw等等。除了好利來以外,瀘溪河與五芳齋,味多美與Hello kitty,樂樂茶與好利來......老品牌對於組CP樂此不疲。
“跨品牌、跨品類”,老品牌對聯名沒有太多局限性,也正是這些“反常規和常態化聯名”,加上“為了好看的設計而順便買了蛋糕”的高顏值包裝袋,讓聯名款一經推出就快速占據社交媒體的C位,為品牌爭取到高性價比的曝光。

瘋狂上新,老品牌的產品力拉滿
依托供應鏈和研發上的豐富積澱,老品牌們在產品力上更是拉滿。同樣以好利來為例,定期推出包括節日係列、特定主題係列等,新品具備“創意十足、顏值耐打、口味新奇、成圖率高”等特點,比如2021年春節的賽博朋克風福祿壽壽禧財係列,超級撻撻撻係列,和聖誕節的“薑餅、平安果係列”等爆款,如此“內卷”的研發能力,可以跟新茶飲們媲美了。

03
新老品牌“護城河”之爭,誰更勝一籌?
根據相關數據統計,2010-2020年烘焙行業的年複合增長率達11.2%,高於餐飲市場整體增速。但是行業長期處於“小、散、弱”的狀態,集中度不高,品牌連鎖化率低,以至於到目前為止沒有一家品牌的門店數過千。
盡管墨茉和虎頭局以一己之力開創了“新中式烘焙”的全新賽道,並帶動全行業All in,但是隨著擴張放緩、網紅褪色,“點心局們”開始出現係統性的問題,尤其與烘焙賽道的“老玩家們”相比,“新中式烘焙”的問題仍然較多,模型仍難堪完美。
第一、“現烤”幹不過“冷凍麵團”
眾所周知,烘焙行業的供應鏈分為三種模式,一是以好利來、元祖、味多美等品牌為代表的“中央工廠+半成品/成品配送”模型;第二種是以鮑師傅、墨茉點心局、虎頭局為代表的“前店後廠”的“現烤”模式;第三種是以幸福西餅、熊貓不走為代表的“中央工廠+電商+成品配送”的O2O模式。
雖然三者各有利弊,但與“中央工廠模型”相比,主打“麻薯現烤才好吃”的墨茉和虎頭局在生產效率和產品多樣性上仍然存在明顯的差距:
首先,“前店後廠”雖然最大程度的保證了產品的口感和新鮮度,但卻嚴重依賴人工。根據相關媒體報道,墨茉點心局在北京的門店麵積普遍在60平米左右,至少需要20-30名員工,這不僅導致門店“人力成本過重”,還麵臨著的“老帶新、師傅帶徒弟” 等SOP非標化和手藝傳承的問題。
其次,由於是手工製作,生產效率嚴重受限,從而導致大多數中式烘焙品牌的SKU都很精簡,一般不超過20個。
最後,產品保質期限製了銷售場景。以麻薯為例,在常溫下的保質期隻有3-4天,真正的售賣期隻有1天,與蛋糕、切片麵包和包裝產品動輒3-15天(tian)的(de)保(bao)質(zhi)期(qi)相(xiang)比(bi)售(shou)賣(mai)時(shi)間(jian)過(guo)短(duan),因(yin)此(ci)在(zai)銷(xiao)售(shou)場(chang)景(jing)十(shi)分(fen)有(you)限(xian)。因(yin)此(ci),烘(hong)焙(bei)新(xin)軍(jun)們(men)紛(fen)紛(fen)調(tiao)整(zheng)自(zi)己(ji)的(de)零(ling)售(shou)戰(zhan)略(lve),月(yue)楓(feng)堂(tang)將(jiang)在(zai)下(xia)半(ban)年(nian)推(tui)出(chu)零(ling)售(shou)產(chan)品(pin),墨(mo)茉(mo)點(dian)心(xin)局(ju)也(ye)將(jiang)通(tong)過(guo)供(gong)應(ying)鏈(lian)半(ban)成(cheng)品(pin)逐(zhu)步(bu)提(ti)升(sheng)現(xian)製(zhi)的(de)效(xiao)率(lv)。
第二、“零食”打不過“主食”
“墨茉們”以“零食”為賣點,開辟了一條“中式點心零食化”的新賽道,並成為了新的“社交神器”。盡管新中式風頭正盛,但現實卻是:在烘焙三大品類中,“中式糕餅”的門店總數占比僅為10.6%,區居第二;排名第一的依然是“麵包蛋糕”,門店總數占比高達80.7%。

數據來源:美團
另外根據中泰證券研究所的數據顯示,在國人選擇早餐的品類中,麵包高居第二位,由此可見“主食”依舊是烘焙最重要的場景之一。跟網紅零食相比,麵包具備極強的剛需屬性,尤其在經濟下行,消費收縮和疫情常態下,“零食”再好終究不如“主食”扛造。
因此好利來、味多美、85℃、多樂之日等老品牌們均采用“高頻的麵包+低頻的甜品/點心+禮品屬性的生日蛋糕/月餅”的產品結構。產品的多樣化使得老品牌們麵對競爭時更加從容。
而數據似乎也證實了這一點,根據《2021年中國烘焙門店市場報告》顯示,三大品類裏麵包蛋糕店的存活率最高,達到92.8%,遠超其他兩個品類。

圖片來源:中泰證券研究所
第三、“新鮮感”不敵“安全感”
“新鮮感”是國潮點心們最大的敵人,麵對“喜新厭舊”的年輕人,當品牌熱度下降,很難保證自己“不過氣”。而老品牌們顯然比新中式點心們更有安全感,原因就在於多樣化的客群結構。
根據《2021年中國烘焙門店市場報告》顯示,在傳統中式烘焙品牌的客群結構中,40歲以上的占比為13%,中老年群體對於中式糕餅的消費興趣明顯高於其他烘焙品類。雖然客群相對固化,但是中老年群體具備“消費習慣穩定、品牌忠誠度高、收入波動小”等特點,而這些都是傳統中式烘焙品牌對抗“不確定性”的巨大優勢。
以北京稻香村為例,2021年北稻年營收突破80億,較疫情前(2019年年營收為52億)增加了32%,這在餐飲普遍下滑的大背景下,一個老字號有如此成績屬實不易。同樣具備“健康客群結構”的還有好利來、味多美等品牌,其消費結構中家庭用戶占比較高,“孩子+主食”的這種“雙剛需”消費,有效的保證了複購,確保品牌有效對衝風險。
第四、“資本難燒出萬店”
過去一年VC們開始在烘焙賽道“野性投資”,墨茉點心局、虎頭局、爸爸糖、月楓堂、祥禾餑餑鋪等品牌均獲得了過億元的融資,單店估值過億也早已不稀罕,而優質標的更是被哄搶,VC圈裏甚至流傳著“爭投瀘溪河,但是找不到聯係方式”的段子。
麵對資本的不斷加碼,網紅品牌們很難克製擴張的衝動。B輪融資之後,王瑜霄就曾表示,2021年底墨茉點心局將在長沙開出50家,未來達到100 家;虎頭局創始人胡亭也表示,在不開滿600家直營店前不考慮加盟。
盡管“錢不是問題”,但想要突破連鎖化困局,補齊在供應鏈和組織上的短板也絕卻非一朝一夕。“走出長沙”後,品控、食品安全、產品標準化、物流中斷、同業競爭、疫情停擺等問題一樣不少擺在創始人麵前,異地的離場管理難度將會越來越大。
第五、爆款策略無法幫助“點心局們”長紅
與其他賽道類似,烘焙也奉行“爆款為王”的生存法則,在過去的十多年裏,烘焙業湧現出了原麥山丘的“軟歐包”、鮑師傅的“肉鬆小貝”、瀘溪河/詹記的“桃酥”、樂樂茶的“髒髒包”、好利來的“半熟芝士”等“超級單品”,如今墨茉點心局和虎頭局的“麻薯係列”依然沿用此策略。
在品牌初期,通過“品類綁定品牌”的(de)做(zuo)法(fa)確(que)實(shi)可(ke)以(yi)獲(huo)得(de)高(gao)性(xing)價(jia)比(bi)的(de)流(liu)量(liang),但(dan)是(shi)隨(sui)著(zhe)山(shan)寨(zhai)品(pin)牌(pai)和(he)同(tong)質(zhi)化(hua)產(chan)品(pin)泛(fan)濫(lan),品(pin)類(lei)紅(hong)利(li)消(xiao)失(shi)是(shi)遲(chi)早(zao)的(de)事(shi),比(bi)如(ru)早(zao)年(nian)風(feng)靡(mi)一(yi)時(shi)的(de)芝(zhi)士(shi)蛋(dan)糕(gao),由(you)於(yu)缺(que)少(shao)產(chan)品(pin)壁(bi)壘(lei),品(pin)類(lei)很(hen)快(kuai)被(bei)“做濫”,徹思叔叔、瑞可爺爺等品牌沒兩年就銷聲匿跡了。
由於“網紅品牌”嚴重依賴流量,所以選址往往集中在年輕人集中、品牌勢能高的shopping mall和城市地標,這就導致運營成本居高不下。而產品結構多元的老品牌們選址則靈活地多,包括購物中心、寫字樓、社區、學校等不同類型,流量成本比網紅們便宜的多,選址條件更寬鬆,也更易於擴張。
在墨茉、虎頭局為代表的新中式品牌入場前,烘焙賽道已經很久沒有這麼熱鬧過了。可熱鬧之餘,還有更多的思考需要沉澱。
未來不論是新王還是舊主,都將麵臨著“新鮮感退潮和複購難題,陷入產品同質化競爭和電商困局”,或許,標準化、數字化和新零售將是決定品牌們活多久、跑多遠的關鍵。


評論