最早投進墨茉的80後,一戰賺了500倍

投中網
2021.08.30

 想必各位也注意到了,這一波消費遊戲裏,除了四麵開花的大基金,總有幾個常常出現、似熟非熟的新麵孔。他們或是深耕許久,或是剛剛成立,或是跨界發力,基因不同,但統統指向一個結果——成為不可忽視的消費投資力量。

《底片》推出番外篇《底片Nova》,小盤一下最值得關注的投資新勢力。

今天聊聊番茄資本,“耕耘出道”的那種。

01

10個月估值翻了500倍

番茄資本成立於2017年,是一隻專注餐飲品牌和供應鏈的基金,非常垂直,有點小眾。

最讓番茄出圈的是兩個項目:一,巴奴火鍋;二,墨茉點心局。

先說巴奴。

這倆月巴奴新融資的消息就沒斷過,我聽說的消息是,資方搶得凶,都是大玩家,融資額幾個億,估值超過200億元。

這裏要說“但是”了。

但是,去年3月番茄就投進了巴奴,近億元,獨家。

估值呢?“區區”18億元。

假設數字屬實,不到一年半,番茄這筆投資賬麵翻了十幾倍。

墨茉點心局呢?更彪悍一點。

今年烘焙賽道多滾燙?佼佼者之一墨茉,一年4輪融資,估值也翻得不善——據說今日資本入場之後,墨茉的投後估值高達20億元,店鋪數量呢?窄門餐眼(番茄老板卿永旗下的數據庫)的數據是17家營業中,3家暫停,即將開業9家。

墨茉最新一輪融資聽說即將交割,算下來,單店估值想必仍在1億以上。

這個項目,讓不少投資人望洋興歎,但番茄入場最早,很可能也是最大的外部投資方。

這筆“最早”怎麼來的?回答了這個問題,就能搞懂這家基金的核心競爭力了。

根據公開信息,墨茉創始人王丹曾參加過卿永旗下的窄門學社,其間有了中式點心的創業想法,之後拿到窄門集團(番茄資本所屬集團)旗下零拾孵化種子輪融資,估值僅500萬元,之後番茄連續加碼,穩坐第一大外部股東。

番茄投墨茉的戰績,堪稱剽悍——“10個月翻了500倍”,番茄資本創始人卿永曾公開表示。

不過,這兩個案子折射出的是番茄不同維度的競爭力。IDG資本合夥人李驍軍在我司之前的訪談裏講過一個“運氣論”,咱們權且拿來套在番茄身上,看能得出什麼結果。

李驍軍的說法是,人有四種運氣:

第一種“純粹的運氣”,天上掉餡餅;

第二種“要做到的運氣”,就是一直站在那忙著總會碰到運氣;

第三種,“給有準備的人的運氣”,你要做研究、分析,更係統化的布局;

第四種,厲害了,“獨特能力的運氣”——隻有你有某種能力,別人必須通過你才能辦成事。

番茄投中巴奴,接近第二種運氣。長周期的餐飲產業總有開口的時機,去年一場疫情,讓一向現金流底氣足、不肯對資本鬆口的餐飲老板集體轉變態度。

於是在2020年2、3月yue,你ni能neng看kan到dao我wo司si報bao道dao裏li,賈jia國guo龍long說shuo西xi貝bei不bu融rong資zi三san個ge月yue都dou扛kang不bu住zhu,但dan當dang時shi我wo們men沒mei太tai注zhu意yi的de是shi,此ci時shi加jia華hua資zi本ben投tou進jin了le文wen和he友you,番fan茄qie投tou進jin了le巴ba奴nu。

這裏邊,有一點同樣不可忽略——先發。當時的番茄已經與巴奴“積極合作3、4年”之久,信任基礎已經打實。創始人杜中兵甚至給了番茄“能夠並肩作戰的戰友”認證。

投中墨茉呢?

依(yi)我(wo)看(kan),更(geng)接(jie)近(jin)第(di)三(san)或(huo)者(zhe)第(di)四(si)種(zhong)運(yun)氣(qi)。有(you)聲(sheng)音(yin)說(shuo),墨(mo)茉(mo)是(shi)番(fan)茄(qie)孵(fu)化(hua)出(chu)來(lai)的(de)項(xiang)目(mu),這(zhe)個(ge)事(shi)外(wai)部(bu)無(wu)從(cong)考(kao)證(zheng),但(dan)有(you)一(yi)點(dian)比(bi)較(jiao)確(que)定(ding),番(fan)茄(qie)對(dui)烘(hong)焙(bei)賽(sai)道(dao)的(de)判(pan)斷(duan)有(you)前(qian)瞻(zhan)性(xing),而(er)且(qie)番(fan)茄(qie)做(zuo)圈(quan)子(zi)、搞孵化,至少有比別人大的機會投得更早,關係更瓷實。

每當大勢來臨,有些投資機會自然就會發生,番茄呢,你說它“有準備”也好,“能力獨特”也好,終歸是做到了。

這個月,番茄又和美團龍珠投了個餃子館,也有點意思。

熊大爺餃子館A輪融資,美團龍珠領投,番茄資本跟投。與墨茉類似,窄門集團零拾孵化也是熊大爺種子輪的投資人,番茄的口徑是“積極配合創始人啟動了這一項目,提供了一係列支持”。我也有聽聞,番茄在熊大爺的關鍵商業決策上是扮演過重要角色。

02

投資“不差錢”餐飲的標準演示

作為一家機構,番茄的路徑,有點特別。

要讓番茄“結出果實”,總共分幾步?卿永給出答案,三步。

第一步,做選擇。卿永選擇餐飲,更像個“排除法”。2014年“雙創”火熱,做過餐飲、教育和投資的卿永開始思考,如何成為像紅杉、高瓴這樣的頂尖機構。觀察到TMT、教育、消費等主流賽道已經很“卷”,卿永把目光投向垂直餐飲賽道——發展空間夠大、競爭者少、資本化低,但有前景。

第二步,做服務。要入場,先要給找門檻,卿永第一步不是做投資,而是服務。2015年,卿永成立了窄門學社,又開設了谘詢和數據業務,即窄門谘詢和窄門餐眼,2016年,開始做孵化。

第三步,做投資。2017年,卿永成立番茄資本,LP多為絕味、九毛九、喜家德等餐飲CVC,隨後,投資了包括巴奴、王家渡、墨茉點心局、阿甘鍋盔、味遠紅芳、霸蠻米粉、豐茂烤串、金戈戈豉油雞等,這裏邊,有餐飲品牌,也有供應鏈上的調料。

拿番茄當個GP看,我確實看到了不少武器。這能在多大程度幫到他的投資?外人不好量化評估,但至少兩點比較確定。

第一,番茄deal sourcing的能力是強的。消費souring門檻不高,你盯著抖音、小xiao紅hong書shu也ye能neng找zhao項xiang目mu,更geng先xian進jin也ye肯ken投tou入ru的de,可ke能neng會hui做zuo行xing業ye數shu據ju監jian測ce。但dan番fan茄qie呢ne?已yi經jing有you個ge覆fu蓋gai線xian下xia餐can飲yin多duo維wei度du的de數shu據ju庫ku了le,就jiu是shi窄zhai門men餐can眼yan,有you比bi較jiao全quan麵mian的de信xin息xi基ji礎chu和he先xian進jin的desourcing工具,敏銳度會好一些,所以你能看到,番茄投“項目的第一輪”的次數很多。

第二,拿項目的本領也是強的。餐飲是現金流行業,不差錢,對資本的認知度仍然較低,從業者更接近“生意人”,講圈子,重義氣,主流投資人慣用的行為模式有時不太work,能否打動對方,並真的幫上忙,成了能否投到的核心競爭力。

別小看了這一點。盤一盤近期的餐飲明星項目,幾乎每個投資故事都有同一個元素——一貫高大上的VC放下身段走進煙火,為餐飲企業忙前忙後,最終打動了創始人,這才有機會投了進去。

而靠做服務、搭圈子起家的番茄,天然在“人”的層麵有優勢。番茄有很大可能成為與日後餐飲企業家識於微時、幫得上的“自己人”,這倒真算上是一種“護城河”。

回頭看看,不論巴奴、墨茉乃至熊大爺,番茄都給出了“如何投進不差錢餐飲項目”的標準樣本。

03

部分“運氣”已兌現,接下來呢?

番茄在餐飲行業的積累和認知固然是深的、久的,但走到今天也不是沒有運氣成分的。

卿永用“排除法”選擇了餐飲,之後堅持站在這裏,也不全然是精準預判,而是一邊實踐一邊驗證——直至2017年,卿永通過研究和數據堅定了這一方向。

堅持是很見功力和定力的事。卿永分享過一個故事,他曾想拉徐新做LP,請人引薦時徐新卻反問“難道你對餐飲賽道還不死心嗎”?

那可是大腕兒給的答案。要知道,今日資本曾在2014、2015年陸續投了西少爺、避風塘、老昌盛湯包等,之後,乃至今年,幾乎所有機構下場投餐飲,徐新卻再沒出手過。

熱潮總是突然而來,2021年的這波餐飲熱也一樣,沒人能預料,包括卿永——開始做餐飲投資時,他曾預判餐飲資本化大門打開需要10年,沒想到五年內就實現了。

不過,大家都清楚,餐飲雖是長坡厚雪的賽道,但不可能一直像今年這般光景。

今年水漲船高了,之後呢?要知道,從上半年開始,我就不斷地聽到唱空消費、餐飲投資的說法。

另外,在VC行業,先發優勢大又能有多大呢?打得過規模嗎?要知道,番茄目前aum“隻有”10億元,客觀來講,即便翻個倍也偏小。

項目越來越貴,番茄這種小基金的生存空間勢必受到擠壓,與deep pocket的VC也要拚耐心拚精力更拚投資認知。當然了,規模也要跟著起來。

所以你看,番茄近期也向外界積極傳達了募資信號。上個月36氪有篇番茄的報道,原話說,“接下來計劃募集一支美元基金和一支人民幣基金,規模繼續擴大”。

其實若把番茄定義為“小而美”,壓力不大,畢竟生命力仍在向好,想必有機會日後成為一個重要角色。

但現實是怎樣的?卿永入場喊的口號是“紅杉、高瓴”,現在看,他有機會做出“餐飲界的紅杉”嗎?

電商成就了紅杉,在各個細分賽道,夢想複製這種成功的基金有很多,過去這幾年,我至少見過幾波,押新三板的希望成為“紅杉”,做硬科技的希望成為“紅杉”,搞S基金的也希望成為“紅杉”……

但事實是,新的垂直基金要抓住大機會起勢,不是難,是非常非常難。

VC2.0出現至今,就這短短5、6年時間,市場的競爭格局根本地變了。垂直基金有產業壁壘嗎?有,能做到的是“早一點”和“快一點”。但是,一旦放到規模麵前,不論競爭優勢還是上升空間都是窄化的。

回頭看番茄,紮根餐飲,出了成績,絕對值得一波瑞斯拜,但處境也很現實,卿永要趕緊搶主動權——這一邊跟人搶,另一邊還要跟時間搶,和餐飲賽道、資本市場的行情搶。

食品創新交流群

好文章,需要你的鼓勵

投中網
回頂部
評論
最新評論
這裏空空如也,期待你的發聲!
微信公眾號
Foodaily每日食品
掃碼關注Foodaily每日食品公眾號
微信分享
打開微信掃一掃分享當前頁麵